Donald Trump pourrait y parvenir. Il est trop tôt pour le dire ; nous ne le saurons peut-être pas avant le milieu de l’année prochaine, ou lorsqu’un État antédiluvien aura fini de compter à la main. De plus, la folie du Collège électoral signifie que Trump pourrait faire un bond dans le vote populaire tout en perdant via la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan (à l’envers d’Hillary). Mais considérez ce qui suit :
D’abord, il a pris la Floride facilement, y compris Miami-Dade. Joe Biden a remporté ce comté en 2020 ; Hillary Clinton l’a balayé de près de 30 points en 2016. Qu’est-ce qui a fait la différence ? Trump se porte bien parmi les électeurs latinos, vraisemblablement des hommes.
Deuxièmement, certains indices suggèrent qu’il a gagné du terrain parmi les riches de Virginie, ce qui est censé être un verrou pour Kamala ; Les guêpes diplômées sont son peuple.
Troisièmement, il semble remporter la Géorgie, ce qui aurait pu être compétitif et suggère certainement que la ceinture solaire est sûre (le Texas n’est pas non plus en jeu). Quatrièmement, un sondage à la sortie des urnes de NBC lui donne un avantage de six points parmi les indépendants dans l’État critique de Pennsylvanie.
Les sondages à la sortie des urnes indiquent généralement que « l’avenir de la démocratie » est une question majeure, ce que les commentateurs télévisés essoufflés ont considéré comme un bon signe pour Harris. Mais de nombreux Républicains pensent que les Démocrates ont volé les élections de 2020, ils pourraient donc également exprimer leur inquiétude sur cette question.
L’autre sujet majeur est l’économie, et Trump obtient des résultats plus forts que Kamala sur ce point pour des raisons évidentes (c’est-à-dire l’inflation). Il n’est pas étonnant que les paris électoraux semblent légèrement favoriser les Républicains, tout comme les New York Times et le siège du bureau de décision.
Mais oui, une longue nuit nous attend et aucun de nous ne sait rien avec certitude. C’est un plaisir de voir des présentateurs de télévision britanniques divulguer les dernières choses qu’ils ont lu sur CNN comme s’il s’agissait d’un aperçu personnel (« Je prédis maintenant que Harris prendra le Vermont et que le Pape emportera le Vatican »).
Mais ce que nous pouvons dire de manière décisive à ce stade, c’est celle des quatre options : victoire facile de Trump, victoire serrée ; Victoire étroite de Harris, victoire facile – la victoire facile de Harris n’est plus envisageable. Malgré le 6 janvier, un procès pour viol, « manger les animaux de compagnie » et un comédien qualifiant Porto Rico d’« île flottante d’ordures ». Je me demande si Joe Biden aurait pu faire mieux ?
