Il était environ 2h30 (8h30 en France) lorsque de l’autre côté de l’Atlantique, Donald Trump est monté sur scène, l’air satisfait. Les résultats de la Pennsylvanie viennent d’être publiés. « Il s’agit d’une victoire politique jamais vue auparavant dans notre pays. Merci de m’avoir élu 47e Président des États-Unis »clame déjà le candidat républicain.
Les résultats de l’élection présidentielle américaine annoncent la victoire du candidat républicain Donald Trump. Pour Mathieu Gallard, directeur de recherche chez Ipsos, auteur du livre Les Etats-Unis au bord de la guerre civile ? (Éditions de l’Aube, 2024), analyzed for Ouest de la France les enseignements du scrutin après l’annonce des premiers résultats.
Suivez notre direct dédié aux élections américaines ce mercredi 6 novembre 2024
La règle du « le gagnant remporte tout »
Outre les États traditionnellement remportés par les Républicains (qui lui garantissaient sans surprise 219 grands électeurs), Donald Trump en a remporté quatre. États swing – ces Etats indécis susceptibles de basculer d’un camp à l’autre entre chaque élection. Et il s’est retrouvé en tête dans les trois restants.
Lire aussi : COMMENTAIRE. Élections américaines : les leçons du triomphe de Donald Trump
Si la victoire de Donald Trump se confirme dans tous ces Etats, il remporterait l’élection avec 309 grands votants sur 538. Soit un écart qui peut paraître important, en raison de la règle de « le gagnant remporte tout ». Cela signifie que lorsqu’un candidat remporte un État, il gagne tous les électeurs de cet État, quelle que soit la différence de voix.
Une victoire nette, à mesurer
“Dans le les états swing, Même si elles sont un peu moins serrées que lors des élections précédentes, les victoires de Trump ne sont pas non plus écrasantes.» précise Mathieu Gallard, directeur de recherche chez Ipsos.
La victoire de Donald Trump, annoncée dans les trois premiers États charnières que sont la Caroline du Nord, la Géorgie et la Pennsylvanie, s’est décidée avec un écart compris entre 2 et 3 points de pourcentage dans les votes.
«C’est une victoire assez claire mais ce n’est pas non plus un raz-de-marée républicain»confirme Charles Voisin, journaliste et auteur spécialiste des Etats-Unis. «Donald Trump n’est pas allé jusqu’à renverser les États démocrates. »
Compter sans bloquer
Contrairement à il y a quatre ans, les résultats de la Géorgie, par exemple, sont également arrivés plus rapidement et avec une différence plus nette : 50,8 % pour Donald Trump contre 48,5 % pour Kamala Harris.
En 2020, Joe Biden a remporté cet État avec une marge de seulement 0,2 point de pourcentage. Le vote a été si serré que l’agence de presse Presse associée avait préféré jouer la prudence avant de confirmer les résultats, d’autant que le candidat républicain qualifiait cela de fraude.
Cette année-là, les élections américaines se sont déroulées en pleine crise du Covid-19, qui avait dynamisé le vote par correspondance. Cependant, en Géorgie notamment, la règle électorale exige que le décompte des votes par correspondance commence le jour du scrutin. “Donc ça prend du temps”explains Charles Voisin. « Le vote anticipé ou le vote par correspondance est traditionnellement plus démocrate, nous savions donc qu’il y avait un décalage et que ces votes allaient être démocrates. »
Les résultats devaient donc initialement être rouges (la couleur des républicains) avant de glisser vers le bleu (la couleur des démocrates), au fur et à mesure du décompte des votes par correspondance.
Le revirement d’une élection aussi serrée avait alimenté les accusations de fraude de la part du camp républicain, obligeant à la prudence et même à un recomptage – sans parler de ses tentatives d’annuler les résultats.
Dans la marge d’erreur
Pour les élections de 2024, le scrutin s’annonçait si serré qu’un scénario d’impasse ne pouvait être exclu. Donald Trump a laissé entendre qu’il dénoncerait les fraudes en cas de défaite, et ce avant même le vote de 5 Novembre.
Les électeurs de Trump étaient-ils un peu sous-représentés dans les sondages ? “On est encore dans la marge d’erreur”defends Charles Voisin. «Les électeurs de Trump répondent-ils moins aux téléphones des sondeurs ? Peut-être parce qu’ils sont antisystème, ils ne répondent pas aux sondeurs. Ce sont des possibilités »continue-t-il.
Les résultats du vote populaire suivront
Un vote extrêmement serré a été annoncé avec des résultats qui ne seront peut-être confirmés qu’après plusieurs jours.
Selon Mathieu Gallard, le vote populaire (c’est-à-dire le vote effectif des citoyens exprimés pour chaque candidat sans tenir compte des électeurs) est également à prendre avec prudence. “Il reste encore beaucoup de votes à décompter, ce sera très serré, notamment sur la côte Ouest, dans des Etats comme la Californie, l’Etat de Washington et l’Oregon qui votent démocrate”souligne-t-il, à l’heure où Donald Trump est en tête. «Les choses vont peut-être se rééquilibrer et il n’est pas exclu qu’à terme, Kamala Harris prenne la tête tout comme Hillary Clinton en 2016. Mais Hillary Clinton avait 3 millions de voix d’avance en 2016 et ça, Kamala Harris n’y arrivera pas, peu importe. quoi,” continue-t-il.
Si, en revanche, Donald Trump remportait le vote populaire, il serait le premier candidat républicain à le remporter depuis 20 ans, ce qui renforcerait sa victoire.
