DONALD ATOUT a revendiqué la victoire aux élections américaines et pourrait même remporter le vote populaire, ce qu’il n’a pas réussi à faire en 2016. Les experts politiques examinent maintenant les résultats pour comprendre comment il y est parvenu. Parmi les comtés qui ont compté la quasi-totalité de leurs votes, certains des résultats les plus décevants de Kamala Harris sont venus du Texas, notamment à la frontière avec le Mexique. Dans le comté de Webb, sa part des voix était inférieure de 13 points de pourcentage à celle de Joe Biden en 2020. Elle était inférieure de dix points à Dimmit et Starr, et de neuf points à Zapata. Dans chacun de ces comtés, plus de cinq habitants sur six sont hispaniques, un groupe qui a toujours été au cœur de la coalition démocrate.
Les sondages pré-électoraux suggèrent que Donald Trump a fait des percées substantielles auprès des électeurs hispaniques à travers le pays. Des résultats partiels suggèrent que ce revirement s’est matérialisé, contribuant à pousser l’ancien président au-delà de la ligne dans les États du champ de bataille. Et tandis que les électeurs hispaniques dans leur ensemble se sont éloignés des démocrates – tout comme les électeurs de toutes ethnies – ses gains ont été particulièrement concentrés parmi les hommes hispaniques.
En 2016, Hillary Clinton a gagné les électeurs hispaniques avec une marge de 38 points de pourcentage, selon les sondages à la sortie des urnes. En 2020, la marge de Joe Biden était tombée à 33 points. Cette année, un sondage anticipé à la sortie des urnes a été réalisé par CNN suggère que la marge de victoire de Mme Harris parmi les électeurs hispaniques n’est que de huit points de pourcentage – un effondrement remarquable si c’est vrai. Cela se reflète dans l’analyse au niveau des comtés, qui montre qu’elle a remporté une part des voix nettement inférieure à celle de M. Biden dans les comtés à forte population hispanique, en particulier ceux de Floride (voir graphique). Il existe un certain nombre d’explications possibles à ce changement.
L’une d’elles est une tendance à long terme de dépolarisation raciale. La politique américaine s’est réalignée selon des lignes sociales et culturelles, faisant de la religion et de l’éducation des variables démographiques cruciales. Ces caractéristiques divisent les électeurs hispaniques tout comme le reste du pays. Une autre explication est que les électeurs hispaniques sont plus susceptibles que les autres groupes de dire que l’économie est leur problème le plus important, un terrain favorable pour M. Trump.
Ces explications peuvent également expliquer le fait que les électeurs hispaniques ne se dirigent pas au même rythme vers le Parti républicain. CNNL’enquête à la sortie des urnes révèle un élargissement spectaculaire de l’écart entre les sexes parmi les électeurs hispaniques. Les hommes hispaniques sont passés du vote pour M. Biden de 23 points de pourcentage en 2020 à celui de dix points pour M. Trump cette année. Les femmes hispaniques, en revanche, ont voté pour Mme Harris par 24 points. Même si les hommes de toutes origines ethniques étaient plus susceptibles de voter pour M. Trump, l’écart grandissant entre les sexes parmi les électeurs hispaniques peut indiquer des divisions sur des questions telles que l’avortement.
Il existe également des variations substantielles au sein de la population hispanique en fonction de l’héritage ou du pays d’origine. Les électeurs mexicains, en particulier ceux du sud-ouest du Texas, se sont radicalement tournés vers M. Trump en 2020, par exemple. Les premières données de cette année suggèrent que les comtés comptant une importante population dominicaine et cubaine se sont le plus éloignés des démocrates, tandis que les communautés portoricaines et mexicaines se sont éloignées dans une moindre mesure. Cela pourrait être le résultat d’une campagne électorale mouvementée et conflictuelle – marquée par des épisodes tels qu’un comédien insultant Porto Rico lors d’un des rassemblements de M. Trump – ou de différences structurelles telles que la géographie, la langue et la génération.
À mesure que les votes continuent d’être comptés dans l’Ouest, nous verrons de plus en plus de données provenant d’États, comme l’Arizona, la Californie et le Nevada, qui comptent d’importantes populations hispaniques. En Arizona et au Nevada, champs de bataille importants lors des élections de cette année, un changement parmi les électeurs hispaniques pourrait faire la différence entre M. Trump ou Mme Harris remportant l’État. Mais le résultat de l’élection présidentielle ne fait aucun doute. Cette année a consolidé la position des électeurs hispaniques en tant que circonscription électorale cruciale. Pour les démocrates qui envisagent la suite, reconstruire leur coalition hispanique sera une tâche difficile.■
