Ce qui se passe actuellement sur Fox News en dit long.

Mercredi matin, vers 1 h 46, le présentateur de Fox News, Bret Baier, a officiellement confirmé ce que, à ce moment-là, presque tous ceux qui regardaient encore la chaîne à cette heure-là savaient qu’il allait finir par se produire. “Le bureau de décision de Fox News peut désormais officiellement prévoir que Donald Trump deviendra le 47e président des États-Unis”, a déclaré Baier. (L’Associated Press et la plupart des grands réseaux n’ont pas encore annoncé la course.)

“Le retour de l’ancien président sera complet avec une victoire dans le Wisconsin, un État qu’il a perdu de peu il y a quatre ans”, a déclaré la co-présentatrice Martha MacCallum, soulignant que Trump était le deuxième président de l’histoire des États-Unis à remporter des mandats non consécutifs. . « Les électeurs ont exprimé une profonde frustration à l’égard de l’administration Biden et de l’ancien président Trump – et du avenir Le président Trump a surperformé dans les zones urbaines, en particulier auprès des hommes, prouvant que la stratégie sur laquelle ils ont doublé et triplé au cours des derniers mois a absolument réussi et l’a ramené à la Maison Blanche.

Même s’il a fallu attendre jusqu’à 2 heures du matin pour que Fox News fasse son appel officiel, vers minuit, la plupart des internautes avaient déjà réalisé que Trump allait gagner, même s’ils ne pouvaient pas nécessairement le dire explicitement. Lors des différents partis électoraux et événements Trump dont les correspondants du réseau rendaient périodiquement compte, l’ambiance était à la liesse. Les partisans de Trump présents sur la scène dans des États comme la Géorgie, le Nevada et le Tennessee scandaient, criaient et faisaient les mêmes déductions que le reste d’entre nous : dans deux mois et demi, Donald Trump reviendrait probablement à la Maison Blanche.

Dans les studios new-yorkais de la Fox, l’ambiance était un peu plus calme. À partir de minuit, la plupart des présentateurs et panélistes de la chaîne essayaient encore d’être professionnels, tout en attendant juste l’occasion de se réjouir en toute sécurité. Alors que tout le monde sur le plateau de Fox semblait ressentir l’intense probabilité d’une victoire de Trump, les votes électoraux alors non résolus du soi-disant « mur bleu » les ont mis dans une position où ils passaient des heures principalement à souligner les marges croissantes de Trump et laissant aux téléspectateurs le soin de relier les points.

Bill Hemmer, le responsable des cartes du réseau, a appelé les comtés des États clés et a parcouru des scénarios qui pourraient permettre à Trump d’accéder à la présidence le plus tôt possible. Baier s’est demandé si une victoire étroite et improbable de Harris compterait même comme un mandat. “Vous appelez cela la ‘stratégie des frères’, ou peu importe, cela semble avoir porté ses fruits là-bas”, a déclaré Daron Shaw, membre de l’équipe décisionnelle de Fox, juste avant 1 heure du matin, faisant référence aux efforts de Trump pour obtenir le vote des hommes dans le Haut-Midwest. déclare : “Je veux dire, c’est toujours, nous attendons toujours, mais, vous savez, ça s’annonce plutôt bien pour lui.”

Karl Rove a griffonné sur son stupide tableau blanc et a parlé de ce que les téléspectateurs pouvaient glaner à partir des chiffres qu’ils avaient déjà. « Nous sommes plutôt doués pour dire ’89 pour cent des voix sont favorables, ou 95 pour cent des voix sont favorables’, et cela s’avère exact. C’est très rare – je ne peux pas imaginer un seul cas où nous avons dit, où nous avons examiné un chiffre et avons vu 90 pour cent des voix, ou 85 pour cent des voix, et cela s’est avéré être tout à fait faux. », a déclaré Rove vers minuit et demi.

Rove, bien sûr, a été interpellé à l’antenne par Megyn Kelly, alors présentatrice de Fox, le soir des élections de 2012, pour avoir été grossièrement erroné dans sa lecture du résultat des élections de cette année-là. Mais il n’avait pas tort mardi soir, et lorsque la victoire de Trump a finalement été prise en compte, les présentateurs et les panélistes de la chaîne ont finalement été libres de faire ce qu’ils voulaient faire pendant des heures. « Pour les démocrates, ils discutaient de la possibilité de tenir la table dans les États du champ de bataille », a déclaré Baier. « David Plouffe, de la campagne démocrate et de la campagne Harris, a suggéré cela hier. Il est désormais possible que Donald Trump mène la table avec ces Etats et s’appuie sur une victoire électorale écrasante.» Dieu nous aide tous.