Les électeurs du comté de Los Angeles étaient favorables à la mesure A, une taxe pour les services aux sans-abri, et à la mesure E, une taxe destinée aux services d’incendie du comté dans les petites villes, selon les résultats des élections de mardi soir.
Mais la mesure G, la mesure de réforme du comté qui élargit le conseil des autorités de surveillance et crée davantage de transparence et de réformes éthiques, perdait environ 1 point de pourcentage. La mesure a obtenu 49,6 % de votes oui et 50,4 % de votes non.
La superviseure du comté de Los Angeles, Lindsey Horvath, co-auteur de la mesure, a déclaré dans un communiqué publié mardi à 22h30 qu’elle n’avait pas renoncé à ce que la mesure obtienne la majorité requise pour son adoption.
« Même si nous avons bon espoir, nous savons qu’il reste encore des votes à compter, en particulier de la part de ceux qui ont voté dans les derniers jours et heures de cette élection », a déclaré Horvath. « Alors que nous attendons que chaque vote soit compté, nous restons optimistes quant à la voie à suivre. La mesure G marque une nouvelle ère pour un comté de Los Angeles meilleur et plus brillant pour nous tous.
Les résultats publiés mardi à 22h30 étaient composés de bulletins de vote par correspondance et de bulletins déposés dans les centres de vote avant et le jour du scrutin. Une majorité des votes a été comptée, mais le dépouillement se poursuivra jusque dans la matinée.
La mesure A, une taxe de vente d’un demi pour cent (0,50 %) sur les services aux sans-abri, semblait être en tête de près de 10 points de pourcentage – une marge confortable. Les votes oui sont arrivés en tête avec 55 %, tandis que les votes non ont obtenu 45 %.
“Nous sommes satisfaits des premiers résultats qui montrent un fort soutien à la mesure A et renforcent l’engagement commun des électeurs à lutter contre le logement abordable et le sans-abrisme dans le comté de Los Angeles”, a déclaré Scott Mann, porte-parole de Yes on Measure A.
“Chaque vote nous rapproche d’être en mesure d’apporter de nouvelles solutions audacieuses pour lutter contre le sans-abrisme et améliorer la vie de tous ceux qui habitent dans le comté de Los Angeles”, a ajouté Mann.
La mesure E était également en avance avec une marge plus petite, seulement 4 points de pourcentage. Les votes pour le oui s’élèvent à 52,1%, tandis que les votes contre s’élèvent à 47,9%.
RÉSULTATS DES ÉLECTIONS EN DIRECT : consultez un graphique des derniers décomptes des votes
Les trois mesures sur le bulletin de vote tentent de résoudre trois problèmes différents dans le comté de Los Angeles. Tous nécessitent une majorité simple pour être approuvés.
Une mesure finance les services aux sans-abri et une autre aide à financer les pompiers du comté. La troisième mesure modifierait la façon dont fonctionne le gouvernement du comté en ajoutant quatre superviseurs supplémentaires au conseil d’administration de cinq personnes et en créant un poste pour un exécutif élu du comté.
Mesure A : L’ordonnance fiscale sur le logement abordable, les solutions aux sans-abri et la prévention immédiate des transactions et de l’utilisation instituerait une taxe de vente d’un demi pour cent (0,50 %) dans le comté de Los Angeles pour les services aux sans-abri, ce qui doublerait la taxe de vente actuelle.
Il instituerait une taxe de vente d’un demi pour cent et la rendrait permanente. Cela abrogerait également la mesure H, la taxe de vente d’un quart pour cent (0,25 %) dans le comté de Los Angeles, qui finance des programmes visant à réduire et à prévenir le sans-abrisme. La mesure H a été adoptée par 69,3 % des électeurs du comté en 2017 et expire en 2027.
La mesure A permettrait de récolter environ 1,1 milliard de dollars la première année, selon une analyse financière réalisée par Oscar Valdez, l’auditeur-contrôleur du comté. Les revenus permettraient de financer davantage de refuges, de logements abordables et de traitements de la toxicomanie pour les personnes sans logement dans le comté de Los Angeles, ont déclaré leurs partisans. L’argent collecté par la mesure A se répartirait comme suit :
• 61,25 % au comté de Los Angeles pour les services aux sans-abri
• 35,75 % à l’Agence de solutions de logement abordable du comté de Los Angeles (LACAHSA) pour le logement abordable et la prévention du sans-abrisme.
• 3 % à l’Autorité de développement du comté de Los Angeles pour la production locale de logements.
Mesure E : L’ordonnance consolidée sur les interventions d’urgence et les infrastructures du district de protection contre les incendies du comté de Los Angeles augmenterait la taxe sur les propriétés résidentielles et commerciales pour renforcer les interventions en cas d’incendie et les secours paramédicaux dans le comté de Los Angeles.
La mesure E s’adresse uniquement aux électeurs qui vivent dans des communautés de comté non constituées en société telles que Hacienda Heights, East Los Angeles et Topanga, ainsi que dans 60 villes qui ont conclu un contrat avec le service d’incendie du comté de Los Angeles et qui font partie du district consolidé de protection contre les incendies du comté. Les résidents qui vivent dans les grandes villes comme Los Angeles, Long Beach, Pasadena, Glendale et Burbank, ainsi que dans certaines petites villes, ne sont pas concernés.
La mesure E imposerait une taxe de 6 cents par pied carré sur les améliorations structurelles, sans compter le stationnement. La mesure générera environ 152 millions de dollars par an. La mesure E n’a besoin que d’une majorité simple pour être adoptée.
«Il servirait à moderniser des équipements, par exemple en remplaçant d’anciens camions de pompiers. Certains ont 27 ans. En plus d’aider à combler le manque de personnel et à moderniser le système 911 », a déclaré Douglas Herman, porte-parole de la campagne Yes on Measure E.
Les opposants affirment que le conseil de surveillance du comté, qui a récemment adopté un budget de 49 milliards de dollars, devrait moderniser le service d’incendie en utilisant ses fonds budgétaires existants.
Mesure G : L’amendement à la charte du comté, la structure gouvernementale du comté de Los Angeles, l’amendement à la charte d’éthique et de responsabilité apporteraient plusieurs changements à la structure du gouvernement du comté, notamment l’ajout de quatre superviseurs supplémentaires au conseil d’administration et l’élection d’un exécutif du comté.
Voici un aperçu des principaux points de la mesure G :
• Augmente le nombre de superviseurs de comté de cinq à neuf.
• Le PDG du comté, désormais nommé par le conseil d’administration, serait élu par les électeurs.
• Crée d’autres postes pour faciliter la réforme budgétaire et éthique, notamment un responsable du respect de l’éthique, un directeur du budget et de la gestion et un analyste législatif du comté. Les coûts et salaires de ces postes ne sont pas précisés dans la mesure G.
• Les chefs de département présenteraient chacun de leurs budgets pour examen public, contrairement à l’examen de l’ensemble du budget, comme c’est le cas actuellement. Le budget du comté s’élève à environ 49 milliards de dollars. Le public serait informé cinq jours à l’avance de toute motion proposée par le conseil d’administration.
• Il serait interdit à tout ancien homme politique de faire du lobbying auprès du comté pendant les deux premières années après avoir quitté ses fonctions. Il autorise également la suspension des politiciens du comté qui sont pénalement accusés d’un crime.
• Crée une Commission d’Éthique.
La mesure a été soutenue par Horvath et ses collègues superviseurs Janice Hahn et Hilda Solis. Les superviseurs restants, Holly Mitchell et Kathryn Barger, s’y sont opposés.
Publié initialement : 5 novembre 2024 à 20h51 PST
