Toutes les grandes prévisions préélectorales prévoyaient une élection 50/50.
Les sondages qui ont alimenté ces prévisions se sont jusqu’à présent révélés globalement exacts, même si les estimations dans les sept États clés semblent avoir sensiblement sous-estimé Trump, bien que dans la marge d’erreur.
Jen O’Malley Dillon, directrice de campagne de Kamala Harris, a qualifié la course de « mince comme un rasoir », déclarant : « Tandis que nous continuons à voir des données affluer en provenance des États de la Sun Belt, nous savons depuis le début que notre chemin le plus clair vers 270 les votes électoraux passent par le Mur Bleu » – et conseille aux démocrates de « dormir un peu ».
Pourtant, Trump a pris une avance considérable dans les prévisions électorales du New York Times, sa probabilité de victoire augmentant inexorablement entre 20 heures et 23 heures. Une course 50/50 s’est transformée en une course qui est désormais 90/10 en faveur de Trump, selon leur « aiguille » prédictive.
Selon leurs prévisions, Trump devrait désormais remporter 299 voix au collège électoral, contre 288 plus tôt.
Il est de plus en plus favorisé pour être réélu par le Times en s’imposant dans le trio dit du « Mur bleu » composé du Wisconsin, du Michigan et de la Pennsylvanie – un mur qui s’est effondré pour Hillary Clinton en 2016 et a été reconstruit par Biden en 2016. 2020.
Le Times considère désormais le Wisconsin, où les deux tiers des voix ont été comptés, comme une course à 66/34 en faveur de Trump, tout en considérant Trump comme un favori à 70 pour cent en Pennsylvanie, où près de 80 pour cent des voix ont été votées. dénombré. Il est également favorisé par 2 contre 1 dans le Michigan, où seulement 38 pour cent ont été comptabilisés.
Ces trois courses sont susceptibles de déterminer l’élection étant donné l’avance de Trump en Géorgie, où se trouvent plus de 95 pour cent des voix, et en Caroline du Nord, où le Times a appelé à Trump. Aucun vote n’a eu lieu au Nevada, le septième État swing.
Nate Cohn, analyste électoral en chef du Times, avait précédemment mis en garde contre le fait de considérer une course à 75/25, comme c’était alors le cas, comme une fatalité.
Harris, étant donné l’absence de voie à travers la Géorgie et la Caroline du Nord, « devrait balayer le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin pour gagner – une possibilité réelle, mais un défi de taille », a alors déclaré Cohn, soulignant que « nous disposons de très peu de données provenant de la Géorgie et de la Caroline du Nord ». ces États, et il faudra beaucoup de temps avant que nous y parvenions.
Cohn a souligné un point essentiel : un modèle ne peut être aussi précis que s’il traite une quantité de données, dont une grande partie reste encore à compter.
Nous disposons désormais de davantage de données et Cohn estime depuis lors que la réélection de Trump est probable.
Les démocrates restent convaincus qu’ils seront en mesure de rassembler suffisamment de voix pour gagner en Pennsylvanie, mais Trump pourrait encore balayer le Mur Bleu, remportant plus de 300 voix dans les collèges électoraux et retournant à la Maison Blanche.
Nate Silver, l’éminent prévisionniste, avait publié une prévision contrastée qui montrait Harris comme favori à 53 pour cent, mais il a depuis interrompu les mises à jour après 22 heures.
Trump pourrait même remporter le vote populaire, contre toute attente. Le Times pense désormais qu’il pourrait l’emporter d’un point à l’échelle nationale.
Le podcast de la bête quotidienne les épisodes sortent tous les jeudis. Aimez et téléchargez sur Spotify, Podcasts Apple, YouTubeou votre application de podcast préférée. Et Cliquez ici pour les mises à jour par e-mail à chaque nouvel épisode.
