Les chemins de Harris vers la victoire se rétrécissent alors que Trump remporte la Géorgie (mis à jour)

Les chemins de Harris vers la victoire se rétrécissent alors que Trump remporte la Géorgie (mis à jour)
Les chemins de Harris vers la victoire se rétrécissent alors que Trump remporte la Géorgie (mis à jour)

Ligne du dessus

L’ancien président Donald Trump s’est taillé une avance sur la vice-présidente Kamala Harris après avoir remporté la Géorgie et la Caroline du Nord, et il est en tête sur cinq autres champs de bataille juste après la fermeture des bureaux de vote, ne laissant à Harris qu’un mince chemin vers 270 voix électorales.

Jamel Toppin pour Forbes

Jamel Toppin pour Forbes

Faits clés

Les victoires de Trump en Caroline du Nord et en Géorgie, selon les annonces électorales de l’Associated Press, ont porté son total de votes électoraux à 247, tandis que Harris en avait remporté 210 et était à la traîne de Trump dans le décompte des voix pour cinq autres champs de bataille qui restent trop proches pour être appelés.

Les pertes sur les deux champs de bataille du Sud-Est réduisent considérablement les chemins de Harris vers la victoire, la rendant plus dépendante des trois États du « mur bleu » : la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan.

Harris obtiendra toujours exactement 270 voix électorales si elle remporte ces trois États swing du nord, ainsi que tous les autres États non swing remportés par le président Joe Biden en 2020 – même si elle est actuellement à la traîne dans les trois.

La Pennsylvanie est désormais une victoire incontournable pour Harris, car une victoire de Trump là-bas (ainsi que des victoires dans les autres États non swing qu’il a remportés en 2020) le placerait à 270 voix électorales.

La vice-présidente pourrait théoriquement gagner si elle sécurisait la Pennsylvanie, l’Arizona et le Michigan (ce qui lui permettrait de perdre le Wisconsin), ou elle pourrait gagner à travers la Pennsylvanie, le Wisconsin, l’Arizona et le Nevada (tout en perdant le Michigan) – bien que cela soit moins probable.

Contexte clé

Si elle était élue, Harris serait la première femme et la première personne d’origine sud-asiatique élue à la Maison Blanche, après une campagne éclair au cours de laquelle elle a été élevée au sommet de la liste pour remplacer Biden après sa victoire décisive aux primaires démocrates dans chaque État. et a abandonné la course. L’entrée de Harris dans la course a marqué une réunification de son parti, après que la résistance de Biden à se retirer de la course – alors même que Trump a progressé dans les sondages – a révélé de profondes divisions au sein du parti. Les démocrates se sont rapidement regroupés autour de Harris, quelques heures après que Biden a annoncé sa décision historique de se retirer le 21 juillet, moins d’un mois après son débat consécutif avec Trump le 27 juin. Harris a choisi le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, comme colistier deux semaines avant la Convention nationale démocrate. Elle a connu une brève période de lune de miel dans les sondages et a été largement considérée comme la gagnante de son premier et unique débat avec Trump le 10 septembre, mais Trump a réduit l’écart dans les sondages, et les deux étaient presque à égalité au niveau national et sur tous les champs de bataille avant les élections. Jour. Harris, 60 ans, fille d’une mère du sud de l’Inde, chercheuse de renom sur le cancer du sein, et d’un père noir, économiste de renom, est née à Oakland, a étudié à l’Université Howard et a obtenu son diplôme en droit de l’Université de Californie à Hastings. Elle a été élue procureure générale de San Francisco en 2004 et est devenue la première personne noire, la première femme et la première Américaine d’origine asiatique à occuper le poste de procureure générale de Californie en 2011. Elle a été élue au Sénat en 2016 et s’est présentée à la présidence en 2019.

Tangente

Harris a largement centré sa campagne sur la critique de Trump et ses avertissements sur les dangers qu’il représente, selon elle, s’il est réélu. Elle l’a qualifié de « fasciste », s’est associée à d’éminents républicains anti-Trump, dont l’ancienne représentante Liz Cheney, R-Wyo., pour faire campagne contre lui, et a souligné à plusieurs reprises sa promesse de se venger de ses adversaires politiques, ce qui il a récemment qualifié « l’ennemi de l’intérieur ». Dans son calendrier de campagne tronqué, certaines des propositions politiques de Harris ont été peu détaillées et elle a dû faire face à la tâche difficile de se différencier de Biden, sans alimenter les critiques à l’égard de son administration. Harris a également reculé – ou est restée silencieuse – sur certaines de ses précédentes propositions politiques plus progressistes, notamment une interdiction fédérale de la fracturation hydraulique et la décriminalisation des passages illégaux des frontières (qu’elle a déclaré ne plus soutenir toutes deux). Elle et sa campagne ont refusé de dire définitivement si elle est toujours favorable aux autres politiques qu’elle avait autrefois soutenues, notamment la décriminalisation de la prostitution et les réparations liées à l’esclavage pour les Noirs américains. Harris a promis de déployer des politiques économiques pour stimuler la classe moyenne s’il est élu, notamment en n’augmentant pas les impôts des Américains gagnant 400 000 dollars ou moins, en interdisant les prix abusifs au niveau fédéral et en ne taxant pas les pourboires. Elle s’est également engagée à étendre le crédit d’impôt pour enfants aux familles des classes inférieures et moyennes et souhaite fournir une aide au versement initial de 25 000 $ aux acheteurs d’une première maison.

Porte-parole en chef

Trump a présenté Harris comme une marionnette de l’administration Biden et du Parti démocrate et l’a accusée d’inauthenticité, inventant le surnom de « menteuse Kamala » pour le vice-président. Trump a suggéré, sans preuve, que Harris avait fabriqué son emploi d’été universitaire chez McDonald’s et a même remis en question sa race. Dans l’une de ses attaques les plus incendiaires contre Harris au cours du cycle de campagne, Trump a suggéré que Harris « était devenue » noire, bien qu’elle ait parlé à plusieurs reprises de son héritage biracial tout au long de sa carrière politique qui a duré plusieurs décennies. Il lui a également reproché l’augmentation des passages illégaux des frontières sous l’administration Biden et les taux d’inflation record de l’été dernier (qui se sont depuis stabilisés), et a attaqué son intelligence, affirmant à plusieurs reprises qu’elle avait un « faible QI » et qu’elle était « paresseuse ». et « lent ».

Lectures complémentaires

Trump contre. Sondages Harris 2024 : Harris en hausse de 1 point dans l’enquête finale Forbes/HarrisX (Forbes)

Sondages Swing State pour les élections 2024 : quasi-égalité dans le « Mur bleu » alors que Trump et Harris se battent pour la Pennsylvanie (dernière mise à jour) (Forbes)

Trump et Harris pourront-ils se rallier aux élections de demain ? C’est possible : voici ce qui se passerait (Forbes)

« Blue Mirage » et « Red Mirage » expliqués : pourquoi le premier vote dans le Swing State de demain peut être trompeur (Forbes)

Voici quand nous connaîtrons les résultats des élections Trump-Harris dans les Swing States incontournables (Forbes)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Ivanka Trump partage des leçons d’anniversaire avant les élections
NEXT Le S&P 500 connaît sa meilleure journée en 6 semaines : un indicateur électoral clé en faveur de Kamala Harris