Le journal New York Sun a déclaré qu’un affrontement serait attendu si le candidat républicain Donald Trump remportait un second mandat, car des efforts pourraient être faits pour l’exclure de la Maison Blanche sur la base de la section trois du quatorzième amendement à la Constitution.
Le journal américain a expliqué – dans un rapport rédigé par AR Hoffman – que ce paragraphe de l’amendement empêche les anciens responsables gouvernementaux d’occuper de nouvelles fonctions s’ils ont juré de soutenir la Constitution et l’ont ensuite trahie en s’engageant dans une rébellion, et c’est le paragraphe sur c’est sur cette base que les démocrates ont cherché à faire tomber Trump en raison de son rôle dans la tentative d’inverser les résultats. Élections présidentielles précédentes.
« Nous ne tolérerons aucune fraude. Nous défendrons des élections justes et honnêtes, comme nous l’avons toujours fait », a déclaré le représentant démocrate Jamie Raskin, avant d’expliquer que « l’exclusion pour participation à l’insurrection est la plus démocratique de toutes les formes d’exclusion car c’est la forme sous laquelle le peuple choisit lui-même ». avoir à les exclure.
Raskin, qui a présidé à la destitution de Trump après les événements du 6 janvier, avait averti que l’ancien président « ouvrait la voie » à « un deuxième tour du grand mensonge », et ses commentaires sont intervenus après que le représentant Hakeem Jeffries a promis que « Les démocrates de la Chambre feront tout pour « protéger notre démocratie, défendre la passation du pouvoir et garantir que le vainqueur de l’élection présidentielle du 6 janvier soit certifié sans drame ni conséquences ».
La Cour suprême du Colorado a confirmé cette position lorsqu’elle a statué que le 6 janvier 2021 était une insurrection et que le 45e président, c’est-à-dire Trump, était suffisamment responsable pour déclencher la clause d’exclusion, mais la Cour suprême a rendu à l’unanimité une décision annulant la décision des Rocheuses. décision de l’État dans l’affaire Trump contre Anderson.
Possibilité d’isolation
Le journal rappelle que l’un des moyens d’exclusion est la condamnation en vertu du Criminal Insurrection Act, et cette loi stipule que « quiconque incite, initie, aide ou participe à toute rébellion ou insurrection contre l’autorité ou les lois des États-Unis, ou fournit toute assistance à cet effet, sera condamné à une amende à ce titre. Ou emprisonné pour une durée maximale de 10 ans, ou les deux, et il sera incapable d’exercer une quelconque fonction aux États-Unis.
Cependant, le conseiller spécial Jack Smith n’a pas accusé Trump d’insurrection, et le ministère de la Justice n’a pas réussi à porter cette accusation auprès de plus d’un millier d’accusés lors des événements du 6 janvier, et donc aucun tribunal fédéral n’a décidé que l’émeute du Capitole était une rébellion. à l’exception de l’avocat Andy McCarthy. Si les démocrates prennent le contrôle des deux chambres du Congrès, estime-t-il, « ils pourraient tenter de faire adopter une législation qui créerait un processus » pour destituer Trump.
L’auteur conclut que les démocrates pourraient éviter d’exclure Trump en faveur de sa destitution, d’autant plus qu’il s’est engagé à licencier Smith dans les « deux secondes » s’il gagne, même si les règlements du procureur spécial stipulent que Smith ne peut être limogé que par le procureur général, et pour une bonne raison qui doit être exprimée par écrit. Par conséquent, si les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, ils pourraient lancer une troisième procédure de destitution contre Trump.
