LOUISVILLE — Un amendement constitutionnel visant à permettre à l’Assemblée générale du Kentucky de financer les écoles non publiques a échoué mardi lors des urnes.
Amendement 2 — dont 65% des électeurs rejetés, selon des résultats non officiels – aurait ouvert la voie à la législature contrôlée par les Républicains pour permettre aux dollars de l’État d’affluer vers les écoles non publiques, telles que les écoles privées ou à charte. Avant les électionsLes républicains, dont le sénateur américain Rand Paul, ont tenté de renforcer le soutien à la mesure tandis que les démocrates dirigés par le gouverneur Andy Beshear ont attaqué l’amendement comme une menace pour l’éducation publique.
L’opposition à l’amendement 2 s’étendait au Kentucky rural et urbain, a déclaré Will Powers, coordinateur des politiques et de l’engagement public de l’équipe Kentucky Student Voice, qui a parcouru l’État en bus pour rassembler l’opposition.
«Je pense que c’est un message omniprésent. Tout le monde est en résonance avec cela », a déclaré Powers mardi soir lors d’une soirée de surveillance Protect Ours Schools PAC à Louisville. « Chaque communauté a une école publique, mais toutes les communautés n’ont pas d’école privée. Et je pense que nous voyons les ramifications de ce seul fait réel.
Jason Bailey, directeur exécutif du Kentucky Center for Economic Policy, a déclaré qu’il n’était pas surpris que l’amendement 2 échoue.
“L’amendement 2 de l’opposition était bipartisan”, a déclaré Bailey. «Il a été largement rejeté dans de nombreux comtés ruraux qui ont également voté pour Donald Trump. Les Kentuckiens sont donc intelligents. Ils faisaient preuve de discernement et ils voyaient cela tel que c’était. Il s’agissait d’une arnaque financée par des milliardaires extérieurs pour détourner l’argent des écoles publiques et financer des bons d’études dans les écoles privées. Et les Kentuckiens, apparemment très largement, ont dit non.
KyPolicy, un groupe de réflexion progressiste, s’est opposé à la mesure et a publié une étude plus tôt cette année, cela a montré comment des systèmes similaires de financement des écoles privées dans d’autres États pourraient nuire aux écoles publiques de l’État s’ils étaient reproduits dans le Kentucky. Bailey a déclaré que la défaite de l’amendement marquerait « la fin de ce débat » et que les politiciens devraient se concentrer sur de nouveaux investissements dans les écoles publiques existantes.
Dans une déclaration réagissant à la défaite de l’amendement 2, Kentucky Students First, l’un des principaux PAC soutenant l’amendement, a déclaré que ses membres et ses bénévoles « se sont battus avec acharnement pour changer le statu quo protégé par les intérêts particuliers du Kentucky en matière d’éducation ».
« Même si les résultats n’ont peut-être pas été en notre faveur, cette campagne a été une force puissante pour tenir tête à la bureaucratie éducative du Kentucky », a déclaré Kentucky Students First. « Perpétuer les faibles performances du système éducatif du Kentucky ne rend pas service à nos enfants et à notre Commonwealth. Les étudiants du Kentucky méritent mieux, et notre détermination à servir les étudiants plutôt que les systèmes reste inchangée.
Beaucoup d’argent a été dépensé pour tenter d’influencer les électeurs en faveur de l’amendement 2, les deux camps rapportant collectant environ 8 millions de dollars chacunselon les rapports finaux sur les finances préélectorales. Beshear et Paul ont tous deux été diffusés sur les ondes dans des publicités parrainées par des comités d’action politique. La plupart des 16 millions de dollars provenaient de l’extérieur du Kentucky, avec une grande partie de groupes « d’argent noir » qui se structurent de manière à garder confidentiels les noms de leurs donateurs.
Jours avant les électionsPaul a salué l’amendement 2, affirmant qu’il permettrait « au corps législatif de faire ce qu’il est censé faire : débattre de la meilleure façon d’offrir une éducation à nos enfants ». Beshear a qualifié l’amendement de « chèque en blanc pour les politiciens de Francfort ».
L’amendement 2 aurait suspendu sept articles de la Constitution de l’État pour permettre à l’argent public d’affluer vers les écoles non publiques. La législation pour l’amendement a été une priorité pour les législateurs républicains plus tôt cette année et une tentative de surmonter les obstacles constitutionnels cités par les tribunaux du Kentucky annulant les lois antérieures sur le crédit d’impôt sur les écoles à charte et les écoles privées.
