La militante et commentatrice conservatrice Laura Loomer a visé Robert F. Kennedy Jr., déclenchant de vives réactions de la part de personnalités de premier plan du mouvement MAGA.
Loomer, connue pour ses opinions franches d’extrême droite et sa fervente loyauté envers l’ancien président Donald Trump, a récemment critiqué RFK Jr. dans une série de publications sur les réseaux sociaux, remettant en question son authenticité et alléguant un manque de transparence en matière de collecte de fonds et de dons.
Les accusations de Loomer faisaient suite à une vidéo et à une publication sur la page X de RFK Jr., anciennement Twitter, exhortant les électeurs à faire un don, accompagnées d’un lien pour le faire.
« À deux jours du jour du scrutin, c’est le moment crucial, les amis. Chaque dollar que vous contribuerez continuera à créer une dynamique pour ramener le président Trump à la Maison Blanche et moi à Washington », a déclaré RFK Jr..
En réponse, Loomer a envoyé plusieurs allégations à RFK Jr., commentant sous le message : « Hé, Robert F. Kennedy Jr., si vous êtes un substitut officiel de Trump, pourquoi collectez-vous des fonds sur une plateforme distincte qui n’est pas disponible ? affilié à Trump ? Et pourquoi mentez-vous et dites-vous que cet argent profitera à Trump alors qu’il est clairement dit qu’il sera utilisé pour rembourser votre dette de campagne suite à la primaire démocrate au cours de laquelle vous avez attaqué Trump ?
« C’est ce qu’on appelle une collecte de fonds trompeuse. Vous essayez d’exploiter MAGA. Cet argent ne va pas à Trump. Ce n’est pas un lien de collecte de fonds Trump. Que se passe-t-il ici ?
Loomer a tagué RFK Jr., Team Trump, le compte X officiel de la campagne Trump et Donald Trump dans le message.
Loomer a ensuite publié une capture d’écran qui, selon elle, étayait ses accusations, soulignant la partie où RFK Jr. déclarait : « Les contributions à l’équipe Kennedy ne sont pas déductibles d’impôt. La loi fédérale permet aux particuliers de contribuer jusqu’à 3 300 $ aux élections générales.
« Tout montant supérieur à 3 300 $ destiné aux élections générales ira au fonds des élections primaires. L’équipe Kennedy continuera à percevoir des contributions pour les élections primaires jusqu’à ce que toutes les dettes nettes impayées pour le cycle des élections primaires soient payées.
Loomer a répondu : « Aucun de cet argent collecté par Robert Kennedy Jr. ne va à la campagne de Donald Trump comme RFK Jr. l’a affirmé ci-dessous. Les petits caractères sur la page de destination des dons indiquent que l’argent récolté servira à rembourser les dettes de campagne de RFK JR auprès de la Primaire Démocrate… »
Semaine d’actualités a contacté RFK Jr. et Loomer pour commentaires par e-mail en dehors des heures de travail lundi.
Ces remarques ont suscité de vives réactions de la part de plusieurs personnalités alignées sur MAGA, avec l’agent politique Roger Stone en tête. Stone, un allié de longue date de Trump et une voix influente dans le mouvement MAGA, a répondu sur les réseaux sociaux en qualifiant les commentaires de Loomer de « faux » et a averti qu’ils risquaient de saper les efforts visant à unir les conservateurs contre le président Joe Biden.
« Vous avez tort. Vous n’avez aucune compréhension fondamentale de la loi électorale fédérale, c’est pourquoi vous avez perdu deux campagnes pour le Congrès », a posté Stone, ajoutant : « Peut-être devriez-vous passer votre temps à ne pas attaquer les gens qui sont du même côté que vous. élection #[amateur].»
En réponse à Stone, Loomer a doublé son accusation en répondant : « Les petits caractères indiquent clairement que l’argent va rembourser sa dette envers le Parti démocrate. Cela ne va pas dans le compte de campagne de Trump. Mon message est exact. Ce n’est pas personnel. Cela montre aux gens où va leur argent afin qu’ils sachent à quoi ils font un don. C’est la chose éthique à faire.
Semaine d’actualités lundi, il a contacté Stone pour commentaires via les réseaux sociaux en dehors des heures de travail.
Le Dr Christopher Phelps du Département d’études américaines et canadiennes de l’Université de Nottingham au Royaume-Uni, s’est entretenu avec Semaine d’actualités à propos de la dispute en ligne entre Loomer et Stone disant : « La seule valeur de cette controverse est l’humour. D’un côté, nous avons Kennedy, qui affirme que les médecins ont trouvé un ver mort dans son cerveau et a admis avoir laissé une carcasse d’ours dans Central Park. De l’autre Loomer, un 9-11 deniers et islamophobe. Tous deux sont dans le camp de Trump, mais apparemment, tout n’est pas une fête d’amour dans le bus MAGA.
« Si je devais choisir entre ces options funestes, je donnerais mon feu vert à Kennedy, car il ne fait que respecter la loi fédérale. Il déclare que les premiers 3 300 $ iront aux élections générales, puis déclare que tout ce qui dépasse cette somme sera réaffecté au remboursement des dettes primaires. Il ne trompe personne. Il le dit ouvertement.
« Qui sait quelle est l’arrière-pensée de Loomer : peut-être est-elle amère de ne plus être autorisée à monter dans l’avion de Trump, alors que Kennedy peut faire campagne avec lui ? Quoi qu’il en soit, nous avons ici des conspirateurs qui trouvent du complot chez d’autres conspirateurs. La communauté basée sur la réalité n’a pas besoin d’y prêter beaucoup d’attention.
D’autres influenceurs conservateurs ont fait écho aux sentiments de Stone sur X.
Bryce Lipscomb, qui compte 54 000 abonnés, a déclaré : « Je comprends d’où vous venez avec certains des messages que vous avez récemment publiés contre Robert F. Kennedy Jr. Si vous me le permettez, j’aimerais défendre RFK Jr sur seulement 2 choses s’il vous plaît. 1. Dans toutes ses vidéos, il a demandé aux donateurs de faire un don pour l’aider à se rendre à Washington. Il n’a pas dit directement que l’argent était destiné directement à Trump, ce qui enfreindrait les lois de la FEC. 2. Il produit des publicités de la même manière Nicole Shanahan [RFK Jr.’s running mate in his 2024 independent presidential campaign] a fait pour Trump.
Faisant référence à l’initiative « Make America Healthy Again » (MAHA) de RFK Jr., Lipscomb a déclaré : « Je ne suis pas en colère contre vous parce que vous posez des questions, mais à trois jours de la fin de cette élection, êtes-vous sûr de vouloir p** *hors MAHA ? Certains cherchent une raison de ne pas voter pour Trump. Ne leur donnons pas cela. S’il vous plaît, restons unis ! Nous avons besoin de cette unité, nous avons besoin de ce mouvement, nous avons besoin que Trump soit élu. Gardons le cap. »
Des dizaines d’autres comptes comptant plus de 10 000 abonnés ont également répondu au message de Loomer, plusieurs comptes pro-Trump tweetant que sa critique pourrait fragmenter davantage le soutien conservateur à un moment où beaucoup voient RFK Jr. comme un allié potentiel dans la lutte contre le candidat démocrate à la présidentielle. Kamala Harris et l’administration Biden-Harris.
« Florida Mike-Trump 2024 », qui compte 32 000 abonnés, a posté : « Loomer est toujours amère d’avoir été exclue de la prochaine administration Trump, elle choisit donc d’attaquer notre allié RFK Jr. et le mouvement MAHA deux jours avant les élections. SMH. Cet escroc qui a besoin d’attention n’a aucune loyauté envers le président Trump et constitue un handicap pour MAGA ! »
Ce n’est pas la première fois que Loomer critique publiquement RFK Jr. et fait allusion au manque de transparence de l’ancien démocrate. Loomer a mis en doute sa capacité à faire appel aux vrais conservateurs, qualifiant ses positions politiques d’incohérentes avec l’agenda MAGA et ses liens historiques avec le Parti démocrate.
Dans un précédent post sur X, elle a déclaré : « Alors pourquoi RFK dit-il sur son Instagram qu’il est désormais chargé d’embaucher 4 000 personnes pour la transition Trump ? Le lien semble être une collecte de données et ne renvoie même pas vers une page officielle de Trump… Est-ce qu’il récolte simplement des données ? A-t-il dirigé cela pendant la campagne ?
Les analystes politiques affirment que la candidature indépendante de RFK Jr. a créé une dynamique complexe pour les électeurs conservateurs. Ses positions sur des questions telles que le scepticisme à l’égard des vaccins trouvent un écho auprès de certains membres de la base MAGA, mais son héritage en tant que Kennedy et ses opinions plus modérées sur d’autres politiques ont laissé certains partisans de Trump méfiants.