Les personnes touchées par les inondations en Espagne ont jeté de la boue sur le roi de leur pays, Felipe VI, et l’ont couvert d’insultes, pour protester contre la réponse tardive du pouvoir exécutif à leur situation après la catastrophe naturelle, qui a soulevé de nombreuses questions sur la monarchie parlementaire au Maroc. voisin du nord.
On ne parle pas dans les médias espagnols, sauf de la photo « humiliante » sur laquelle le roi d’Espagne, Felipe VI, retournait au Palais Royal de Madrid alors que lui et son épouse, la reine Letizia, étaient chargés de l’argile des personnes touchées. par les inondations de Bayporta, au moment où le Premier ministre Pedro Sanchez accuse l’extrême droite. Sur ces événements, selon le journal « El País ».
Selon les médias du voisin septentrional du Maroc, les organismes chargés de surveiller les conditions météorologiques, au premier rang desquels l’« Union hydrographique du Jokar » du gouvernement, n’ont pas averti les habitants des fortes pluies « sans précédent », au moment où le chef de l’ Région de Valenciennes, Carlos Mazón, souligne qu’il a “fait appel au gouvernement pour qu’il fournisse le maximum d’assistance dès le début de l’incident”.
Entre la responsabilité du pouvoir exécutif et celle des gouvernements autonomes d’Espagne concernant la réponse tardive aux inondations, le roi Felipe VI a reçu la colère des personnes touchées, coïncidant avec le retrait du Premier ministre Pedro Sánchez.
Abdul Hamid Al-Bajouki, écrivain et analyste spécialisé dans les affaires espagnoles, estime que « le roi d’Espagne, selon le système de gouvernement en place, n’est pas responsable des conditions misérables vécues par les personnes touchées par les inondations ».
Al-Bajouki a déclaré, dans une déclaration à Hespress, que cette visite “n’était pas au moment approprié, car le roi d’Espagne était accompagné des noms de tous ceux qui en Espagne étaient en colère contre eux, en tête desquels Pedro Sanchez et Carlos Mazzone”. notant qu’« entre ces deux-là, il y a une grande discussion sur qui est responsable de ce qui s’est passé ». .
Le spécialiste des affaires espagnoles a ajouté : « Il y a une erreur de la part du gouvernement autonome dans son retard à fournir l’aide nécessaire et dans l’attente du soutien du gouvernement central ».
Selon le même porte-parole, « ce qui s’est passé ramène en réalité le débat sur la monarchie parlementaire en Espagne, un sujet ancien qui dure depuis la transition démocratique et qui s’est aggravé dans le dossier de la Catalogne », soulignant que « ce débat se heurte au fait que l’image du roi Felipe VI était positive après qu’il ait été jeté avec de la boue, parce qu’il a été patient et écouté. Que les manifestants crient avec toute l’humanité possible.
Felipe VI s’est adressé aux médias après avoir été jeté dans la boue, affirmant que « ce qui s’est passé doit faire partie de la compréhension des sentiments des personnes touchées par les inondations ».
À son tour, Muhammad Shuqair, analyste politique, a déclaré : « La monarchie parlementaire en Espagne, depuis le début de l’ère de Juan Carlos, n’a pas bénéficié du consensus de la rue espagnole et a toujours été dans la ligne de mire des critiques. n’a pas été épargné par le feu des sanctions sociales populaires.
Choucair a ajouté, dans une déclaration à Hespress, que « le monarque espagnol règne et ne gouverne pas, mais il reste un symbole national, et ce qui s’est passé hier est une expression de la colère populaire dont l’interprétation sera différente entre les pays démocratiques occidentaux et les pays du tiers monde. car les peuples des premiers trouveront cela normal tant que personne ne sera au-dessus d’eux. La responsabilité populaire, alors que les citoyens du deuxième pays n’accepteront pas que le roi soit dans cette image humiliante.
