Oliver Glasner a déclaré que c’était une décision 50-50 d’exclure le vainqueur tardif de Jean-Philippe Mateta lors du match nul 2-2 de Crystal Palace contre les Wolves samedi.
Les Aigles ont marqué les trois points dans le temps additionnel lorsque Daniel Munoz a défié Jose Sa, et le gardien portugais a renversé le ballon sur le chemin de Mateta.
Le Français Mateta a fait rouler le ballon au fond des filets, mais l’arbitre Anthony Taylor a exclu le but pour une faute sur Sa.
“C’est une décision 50-50”, a déclaré Glasner.
« S’il [the referee] frappe pour une faute, alors l’arbitre ne peut pas l’annuler.
« Comment il a sifflé pendant les 98 autres minutes, il y a eu 30 duels où il n’a pas sifflé pour faute.
« S’il avait jugé la situation comme il l’avait fait les 98 minutes précédentes, il aurait accordé le but.
« C’est pareil. Le VAR n’aurait pas pu intervenir. Même si je pensais que nous n’avions pas eu de chance, ce qui était encore plus décevant, c’est que le VAR n’est pas intervenu sur le handball de Craig Dawson.
« Ismaila Sarr était en tête-à-tête avec le gardien, donc c’était un carton rouge clair pour moi. Le VAR doit intervenir dans la situation.
« Beaucoup ont demandé si nous pouvions marquer avec Eze et de nombreux joueurs absents, l’équipe a montré la bonne réponse.
“Il était temps pour les autres d’intervenir, et nous avons eu deux défenseurs qui ont marqué sur des jeux arrêtés et nous avons également créé beaucoup d’occasions.
“Je pense qu’un point, c’est bien dans l’ensemble.”
Sénégal
