Les architectes disent que DANA était « inabordable » et proposent d’établir des « pare-feu » pour empêcher les inondations
Les architectes ont souligné, dans des déclarations à Europa Press, que le DANA, dans la province de Valence, a été « inabordable » même si davantage de mesures avaient été mises en œuvre, mais ils ont fait plusieurs propositions pour établir des « coupe-feu » à l’eau et ainsi éviter les inondations.
La trésorière du Conseil supérieur des collèges d’architectes d’Espagne (CSCAE), María José Peñalver, a souligné qu’un DANA comme celui de Valence aurait été « inabordable », quelles que soient les mesures adoptées. Il a néanmoins indiqué que Les villes sont aujourd’hui « imperméables » et « entravent le cycle naturel de l’eau ». Donc, Lorsqu’il pleut sur une zone, le territoire n’« équilibre » pas la situation, mais en fait plutôt « un tapis rouge imperméable ». à l’eau qui, au fil de plusieurs kilomètres de parcours, prend de plus en plus de débit et de vitesse.
L’expert a préconisé une planification territoriale où, à cette échelle, des mesures qui font office de « coupe-feu » à l’eaucomme marécages ou étangs artificiels. Il a en outre suggéré drainage des trottoirspour les espaces publics, parterres de fleurs inondables pour les urbanisations ou toits-terrasses avec légumes.
Peñalver, qui est également doyen du Collège des Architectes de Murcie, a rappelé qu’en 2019, la région a connu trois inondations en quatre mois. À cet égard, il a souligné que, entre autres questions, une « ceinture » est en cours de construction pour arrêter l’eau et l’empêcher d’atteindre la mer et que, de même, des lignes directrices ont été données sur la manière de étiqueter le terrain pour que l’eau n’ait pas de chemin direct vers la mer, mais plutôt qu’il était parallèle au littoral, de telle sorte qu’il était redistribué. « Il existe de nombreuses solutions à cela », a-t-il expliqué.
