New York
CNN
—
Le Washington Post, le Los Angeles Times et USA Today ont peut-être refusé de soutenir un candidat à l’élection présidentielle de cette année. Mais l’ancien président Donald Trump ne voit pas les choses de cet œil.
S’exprimant lors d’un rassemblement en Caroline du Nord, Trump a affirmé mercredi que le non-soutien des journaux était en fait un sceau d’approbation pour sa campagne.
« Le Washington Post et le Los Angeles Times, et tous ces journaux. Ils ne soutiennent personne. Vous savez ce qu’ils disent vraiment – parce qu’ils soutiennent seulement les Démocrates – ils disent que ce Démocrate ne sert à rien. Ils ne sont pas bons. Et ils pensent que je fais un excellent travail. Ils ne veulent tout simplement pas le dire », a-t-il déclaré.
“Washington [Post] et USA Today, félicitations. Je viens d’apprendre que USA Today n’a pas approuvé. Ils ont dit que nous n’allions pas approuver. Cela signifie qu’ils pensent qu’elle ne vaut rien », a-t-il ajouté, faisant référence à la vice-présidente Kamala Harris.
Les dirigeants des trois principaux journaux ont tenté de faire valoir que leur non-soutien visait à regagner la confiance des lecteurs et à lutter contre les perceptions selon lesquelles les médias d’information sont biaisés, affirmant qu’ils préféreraient que leurs journalistes informent les lecteurs pour qu’ils prennent leurs propres décisions de vote. .
L’éditeur du Washington Post, Will Lewis, a écrit la semaine dernière dans son annonce que le journal renoncerait à l’approbation et que « cela sera lu de diverses manières, y compris comme une approbation tacite d’un candidat, ou comme une condamnation d’un autre, ou comme un démission. C’est inévitable. Nous ne le voyons pas de cette façon.
Au lieu de cela, Lewis a déclaré qu’il considérait le non-approbation, rompant avec des décennies de tradition, comme « conforme aux valeurs que le Post a toujours défendues et à ce que nous espérons chez un leader : du caractère et du courage au service de l’éthique américaine, de la vénération pour l’État de droit et le respect de la liberté humaine sous tous ses aspects.
Les comités de rédaction du Post et du Times étaient sur le point de soutenir Harris avant d’être bloqués par les propriétaires milliardaires respectifs de leurs journaux, Jeff Bezos et le Dr Patrick Soon-Shiong. Suite à ces décisions, les employés des deux publications ont démissionné en signe de protestation.
De nombreux journalistes, actuels et anciens, des journaux craignaient que Trump ne fasse exactement ce qu’il a fait mercredi : utiliser la non-approbation comme un sceau d’approbation pour lui-même. D’autres ont exprimé leurs craintes qu’une partie de la justification de la décision de ne pas approuver le projet était de protéger les intérêts commerciaux de leurs propriétaires au cas où Trump serait réélu, bien que Bezos ait nié toute contrepartie directe.
Un porte-parole du Washington Post a fait référence à CNN à la déclaration de Lewis de la semaine dernière. Un porte-parole du Los Angeles Times n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
À la suite de ces refus, plus de 250 000 lecteurs du Post ont annulé leur abonnement, tandis que le Times a signalé que plus de 7 000 abonnés avaient été annulés pour des « raisons éditoriales ».
Kate Sullivan de CNN a contribué au reportage.
