Agent de changement contre tyran : le grand discours de Harris se concentre sur Trump

Agent de changement contre tyran : le grand discours de Harris se concentre sur Trump
Agent de changement contre tyran : le grand discours de Harris se concentre sur Trump

WOù est la politique de la joie ? L’argument final solide, quoique peu spectaculaire, de Kamala Harris pour expliquer pourquoi elle devrait être élue présidente des États-Unis ne concernait pas Kamala Harris. Il s’agissait avant tout de Donald Trump.

Dans son grand discours à Washington, le candidat démocrate a mentionné Trump nommément 24 fois et Joe Biden une seule fois. Cela a confirmé que, même lorsque Trump n’est pas commandant en chef, il contrôle toujours la psyché américaine.

Une semaine avant le jour du scrutin, Harris a soigneusement choisi son lieu : l’Ellipse, un parc juste au sud de la Maison Blanche. Trump « se tenait à cet endroit précis il y a près de quatre ans », a-t-elle noté, ajoutant qu’il avait envoyé une foule armée au Capitole américain pour annuler sa défaite électorale de 2020.

Une foule très différente, plus diversifiée et plus nombreuse – environ 75 000 – s’est rassemblée ici mardi, se prélassant dans la chaleur inhabituelle de l’après-midi, s’enveloppant contre la fraîcheur du soir. Ils brandissaient des pancartes « USA », des étoiles et des rayures et portaient des bracelets lumineux bleu ou rouge. Ils ont scandé « Kamala ! Kamala ! et “Nous n’y retournerons pas!” Ils étaient entourés de grands symboles de la république : le monument de Washington, le mémorial de Jefferson, la Maison Blanche elle-même.

S’exprimant devant un pupitre derrière une vitre de protection, Harris a ensuite mis en garde contre la liste des ennemis de Trump et son intention de retourner l’armée contre ceux qui ne sont pas d’accord avec lui. « Ce n’est pas un candidat à la présidence qui réfléchit à la manière d’améliorer sa vie », a-t-elle déclaré. “C’est quelqu’un qui est instable, obsédé par la vengeance, rongé par les griefs et qui recherche un pouvoir incontrôlé.”

La vice-présidente a ensuite esquissé une partie de sa propre biographie en tant que procureure et agente chargée de l’application des lois luttant pour le peuple. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, l’argument est revenu une fois de plus sur le candidat républicain. « Dès le premier jour, s’il était élu, Donald Trump entrerait dans ses fonctions avec une liste d’ennemis », a-t-elle déclaré. “Une fois élu, j’arriverai avec une liste de choses à faire.”

On était loin du début de la candidature de Harris, lancée avec une joyeuse euphorie et son colistier Tim Walz qualifiant Trump et ses alliés de « bizarres ». Cela semblait être un tonique rafraîchissant après des années d’anxiété et de misère sous l’ère Trump. Lors de la convention nationale démocrate à Philadelphie, les orateurs les uns après les autres se sont moqués de Trump et l’ont fait paraître petit (Barack Obama a même parodié sa virilité).

Notamment, même alors, Harris a commencé à adopter un ton plus sérieux quant à la menace qu’il représente, et ces dernières semaines, elle a adopté l’utilisation du terme « fasciste » par d’anciens responsables de Trump pour souligner ses ambitions autoritaires, même si elle n’a pas utilisé ce mot ici. Son rassemblement au Madison Square Garden de New York dimanche, et ses échos à un rassemblement pro-nazi qui s’y est déroulé en 1939, ont fourni davantage de matière.

Il y a une certaine logique politique à ce choix : faire de l’élection un référendum sur Trump plutôt que sur Harris ; faites-lui passer pour le titulaire et Harris pour l’agent du changement. « Il est temps de tourner la page du drame et du conflit, de la peur et de la division », a-t-elle déclaré. « Il est temps d’avoir une nouvelle génération de dirigeants en Amérique. »

Cela expliquerait pourquoi elle a cherché à se distancier de Biden et aurait rejeté ses offres de faire campagne pour elle. Bien que son rassemblement de mardi à Washington ait été à la Bidenesque dans ses terribles avertissements sur la menace Trump, il n’a utilisé le mot préféré du président, « démocratie », qu’une seule fois. Au lieu de cela, le mot « liberté » était épelé sur trois banderoles bleues géantes, aux côtés de « États-Unis ».

Certains démocrates souhaitent également que Harris se sépare de Biden sur la question de la guerre à Gaza. Un manifestant a été emmené en criant : « Arrêtez d’armer Israël ! Embargo sur les armes maintenant ! Mais Harris n’a pas jeté un seul os au mouvement pacifiste lors de ses remarques.

Alors que Biden vantait la croissance de l’emploi et les bonnes nouvelles économiques, Harris a de nouveau offert quelques promesses pratiques : des réductions d’impôts pour les travailleurs et la classe moyenne, la toute première interdiction fédérale des prix abusifs des produits d’épicerie, un plafonnement du prix de l’insuline et de l’aide. pour les premiers acheteurs de maison.

Ce sont des choses importantes qui devraient gagner des votes. Mais ils n’étaient pas accompagnés d’une grande vision. Le vieil adage de Mario Cuomo était campagne en poésie, gouverner en prose, mais il n’y avait pas beaucoup de rhétorique fulgurante dans le discours de Harris. Une décennie de Trump a été mauvaise pour l’âme.

Le vice-président a cependant livré une image mémorable vers la fin, rappelant comment, pendant près de 250 ans, l’Amérique s’est libérée d’un petit tyran (le monarque britannique George III) et comment des générations d’Américains ont préservé cette liberté. « Ils n’ont pas lutté, sacrifié et donné leur vie, seulement pour nous voir céder nos libertés fondamentales, seulement pour nous voir nous soumettre à la volonté d’un autre petit tyran », a-t-elle déclaré. « Les États-Unis d’Amérique ne sont pas un vaisseau pour les projets des dictateurs en herbe. »

Puis, de la peur, un pivot vers l’espoir : « Les États-Unis d’Amérique sont la plus grande idée que l’humanité ait jamais conçue. Une nation assez grande pour englober tous nos rêves. Assez solide pour résister à toute fracture ou fissure entre nous. Et assez intrépide pour imaginer un avenir plein de possibilités.

Doug Emhoff a rejoint Harris sur scène avec un câlin et un baiser sous les applaudissements de la foule. Mardi prochain, ils seront de retour à Washington pour l’élection présidentielle la plus acharnée depuis George W Bush contre Al Gore en 2000. Ils espèrent que ce vice-président démocrate s’en sortira mieux que Gore. Une marge très mince de quelques milliers de voix dans un ou deux États charnières peut déterminer si l’argument final de Harris ressemble à un génie stratégique ou à une erreur de calcul catastrophique.

Elle a déclaré à la foule : « Donald Trump a passé une décennie à essayer de maintenir le peuple américain divisé et effrayé les uns des autres. C’est qui il est. Mais Amérique, je suis ici ce soir pour dire : ce n’est pas ce que nous sommes. »

L’expression « ce n’est pas ce que nous sommes » a souvent été utilisée sous l’ère Trump. Parfois, les preuves disent le contraire. La semaine prochaine, le pays découvrira qui nous sommes vraiment.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Une révolution dans le calendrier scolaire ? Vacances de Pâques décalées, deux zones au lieu de trois… ces changements sont en préparation
NEXT Le programme TV du week-end – 25 au 27 octobre