Il y avait un élément dans lequel Carsley donnait au public ce qu’il voulait avec cette potentielle sensation de sensations fortes d’une feuille d’équipe. Ils n’en voulaient pas au coup de sifflet final, à en juger par les milliers de sièges vides et les huées retentissantes.
Le courage de Carsley dans sa tentative était louable, mais dès le premier coup de sifflet, il a été dénoncé comme une folie.
Le sentiment général était que c’était le poste de Carsley à perdre en Angleterre, la Football Association préférant un autre diplôme de la chaîne de production des moins de 21 ans qui a livré Southgate, un diplôme également utilisé à bon escient par des pays comme l’Espagne, avec l’entraîneur Luis de la Fuente prenant cela. même chemin vers le succès avec les seniors à l’Euro 2024.
Ce n’est peut-être pas la nuit où Carsley a perdu le poste en Angleterre, mais le spectacle de mauvaise qualité qui a tellement déçu Wembley ne fera rien pour l’aider à le remporter.
Carsley, par la suite, a clairement indiqué qu’il n’avait jamais pris pour acquis que le rôle lui appartiendrait, semblant même suggérer qu’il serait heureux de retrouver un emploi avec les moins de 21 ans.
« J’ai été assez surpris après le dernier camp [that there was talk] en termes de ‘le travail est à moi’ et ‘c’est à moi de le perdre’ et tout le reste », a-t-il déclaré.
« Ma mission a été claire dès le début : je participe à trois camps. Il reste trois matches et j’espère pouvoir revenir chez les moins de 21 ans. Cela n’a presque aucun impact.
Carsley a ajouté : « À aucun moment, je n’ai pensé que je l’avais fissuré. Il s’agissait d’essayer quelque chose de différent et je suis heureux d’en assumer la responsabilité. C’était totalement mon idée.
« J’y ai réfléchi longuement et sérieusement, à quoi cela pourrait ressembler, comment cela pourrait se construire et ce que cela pourrait ressentir. C’est quelque chose qui n’a pas fonctionné, mais je ne pense pas que nous devrions exclure cette opportunité d’essayer quelque chose de différent.
Il a ajouté : « Nous avons essayé quelque chose de différent et essayé de surcharger le milieu de terrain. Nous l’avons essayé pendant 20 minutes hier [Wednesday]nous avons expérimenté et nous sommes déçus que cela n’ait pas fonctionné.
« Il n’est pas réaliste d’attendre trop et nous devrons réessayer. C’est certainement une option pour l’avenir.
« Nous avons essayé quelque chose de différent. Cela ne change rien. Ma mission est de faire trois camps.
S’il existait un système, il était presque impossible de détecter de quoi il s’agissait.
La confusion au cœur de l’approche de Carsley a été illustrée par le fait que l’Angleterre a commencé la soirée sans attaquant et s’est pourtant terminée avec deux, Solanke et Watkins se sont précipités dans la mêlée alors qu’une bouffée de désespoir indubitable s’accumulait autour de cette démonstration épouvantable.
« Desserrez le frein à main » a été le cri pendant une grande partie du règne de Southgate : cette nuit-là, les portes sont tombées et le moteur a explosé.
Jude Bellingham jouait le rôle du faux neuf, mais trop souvent il y avait trop de corps autour, Phil Foden ayant du mal à trouver une place pour opérer, tandis que Cole Palmer ne pouvait avoir aucun impact dans un rôle plus profond pour lequel il semblait complètement inadapté. Gordon et Saka ont été inefficaces sur les flancs.
Cela a laissé Declan Rice en infériorité numérique pour tenter de combler les lacunes, la défense vulnérable de l’Angleterre étant grande ouverte à maintes reprises tandis que la possession était restituée, la Grèce sentant sa chance.
Les signes étaient mauvais dès la première minute lorsque Bellingham a été volé, la Grèce s’est cassée et Pavlidis aurait dû faire bien mieux que d’enrouler un tir à côté. Il devait se rattraper plus tard.
Tout cela a donné lieu à une nuit de confusion, du plan de match chaotique de l’Angleterre aux messages de Carsley sur son avenir à son poste actuel.
L’Angleterre et Carsley auront au moins la chance de livrer quelque chose de plus clair lorsqu’ils se rendront à Helsinki pour affronter la Finlande dimanche.
Le pari malheureux de Carsley signifie que les enjeux sont devenus encore plus élevés. Il est peu probable qu’il rejoue de sitôt à un jeu aussi risqué.
