Pièces C, D, E et F : Photos de Kamala et Diddy, Oprah et Diddy, Taylor Swift et Diddy, Prince Harry et Diddy…
Ensuite, il y a la question troublante de Justin Bieber, dont les images inondent les posts de Q crowd. Le voici torse nu, probablement ivre, clairement soumis à Diddy, qui tient la star traumatisée dans ce qui ne peut être décrit que comme une étranglement amoureuse. Au cours des années suivantes, Bieber s’est retiré dans les multiples conforts de Jésus, même s’il en est ressorti en larmes, cherchant à « protéger » Billie Eilish du mal. Rien à voir ici, ni dans les vidéos de plus en plus inquiétantes qui émergent quotidiennement, comme le segment négligé des 10 ans de Suivre mettant en vedette Khloé Kardashian parlant de Biebs lors d’un Naked Freak Off – bien que Khloé aussi ait décidé de ne plus en parler et d’espérer juste que tout disparaisse. Ce qui ne sera pas le cas.
Un exemple typique de la réaction fébrile parmi les théoriciens est le fil conducteur du célèbre journaliste américain, ancien de Facteur O’Reilly et Liz Crokin, une affiche de merde, qui en a profité pour amplifier l’accusation de cannibalisme de Vladimir Poutine parmi les élites américaines : « Poutine a qualifié l’élitiste de cabale pédophile satanique depuis des années », a-t-elle écrit sur x.
“Je me demande si Hunter est déjà allé à une fête Diddy”, a posté Jake Angeli-Chansley, le chaman Q-Anon aux cornes vikings qui a pris d’assaut le Capitole le 6 janvier.
Certes, l’avocat de Diddy, Marc Agnifilo (dont les clients précédents incluent une pléthore de membres condamnés de cabales sataniques, comme le chef de la secte NXIVM Keith Raniere, accusé de trafic sexuel) a promis que Combs viendrait témoigner et raconter sa version de l’histoire. (“C’est une histoire humaine. C’est une histoire d’amour.”), qui, bien sûr, ne convaincra personne de rien, car le récit s’est métastasé au point que le grand public accepte désormais l’homme qui insiste pour qu’on l’appelle ” Vous êtes un témoin fiable du fait que Diddy était, entre autres choses, un agent fédéral – amenant ainsi les Illuminati aux plus hauts échelons du pouvoir.
Cependant, les éditeurs se grattent la tête, se demandant qui, quoi, quand, où et comment une telle fiction pourrait un jour être acceptée. Tragédie personnelle et triage mis à part, le plus triste est que les grondements de la conspiration Diddy offrent la dernière et la plus grande opportunité pour la télévision traditionnelle et l’establishment de l’information de contribuer à sauver leur industrie de l’extinction, sans parler de la démocratie elle-même, en admettant la prédominance et le pouvoir. de la théorie du complot.
S’ils n’ont pas appris de Donald Trump, de QAnon et du 6 janvier, la théorie du complot possède une logique et une rhétorique puissantes et convaincantes. À un niveau strictement empirique, le récit des méfaits de Diddy a fourni aux auteurs de théories du complot précisément ce que les philosophes appellent la « réalité objective ». La critique de la théorie du complot échoue ici, car les raisonnements inductifs et déductifs conduisent le « chercheur indépendant » sobre (alias le prédateur numérique) à la même conclusion : ce sont les Illuminati. Et les gens le croient. Beaucoup de gens le croient.
Au lieu d’ignorer la conspiration Diddy, les médias grand public devraient reconnaître son pouvoir et sa présence comme un artefact de notre moment de méfiance et de désespoir. Ils devraient examiner son histoire, considérer son raisonnement, compter ses adhérents. Les éditeurs seront choqués de découvrir que l’histoire de l’histoire est quelque peu différente du « moment Me Too » du rock and roll, comme le montre Le New York Times récemment conclu. Ils devront admettre à quel point la théorie du complot est devenue dominante.
Bien sûr, pour les médias établis, affronter le côté Illuminati de l’histoire signifierait non seulement se traîner dans la boue de la mythologie populaire, mais aussi causer un grand inconfort à Hollywood et à l’industrie musicale, sans parler de marcher sur le fil du rasoir de la lutte raciale. et la politique sexuelle qui a contribué à rendre Diddy possible en premier lieu. Mais agir autrement en ce moment délicat serait une erreur politique. La conspiration Diddy explique beaucoup de choses sur la façon dont pense le monde en dehors de la bulle médiatique traditionnelle. LE New York Timesle Washington Postjeatlantiquele New-YorkaisCNN, MSNBC et tout le monde peuvent ignorer le chant des sirènes de la théorie du complot aussi longtemps qu’ils le souhaitent – mais ils ne devraient alors pas être surpris d’où viennent tous ces votes pour Trump.
Nous, les libéraux, aimons secouer la tête face à cette malheureuse circonstance, soupirer et en rester là. C’est une erreur que nous avons déjà commise. Car s’il y a une chose que les derniers siècles auraient dû nous apprendre, c’est que ce que nous refusons de reconnaître peut nous mordre dans le derrière. Cela dit, les médias grand public peuvent toujours être heureux de se tenir au-dessus de la mêlée et d’ignorer les chuchotements des théoriciens du complot – ce qui est une raison supplémentaire pour laquelle Donald Trump retournera très probablement dans le Bureau Ovale, les codes nucléaires nichés entre son Coca light et son McDonald’s Filet-O-Fish, téléphone en main, prêt à poster.
Commentaires sur l’édition française
