débat courtois entre les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris

débat courtois entre les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris
débat courtois entre les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris

Le démocrate Tim Walz et le républicain JD Vance ont défendu leurs candidats tout en évitant les attaques personnelles.

Les colistiers de Donald Trump et Kamala Harris ont confronté leurs positions, notamment sur l’immigration et le changement climatique, évitant les attaques personnelles et prenant soin de défendre leurs candidats.

Traditionnellement, les électeurs américains ne votent pas en fonction du vice-président. Le rôle historique du candidat à la vice-présidence est de servir de chien d’attaque à ses colistiers.

Aucun autre débat n’est prévu dans le calendrier politique avant le jour du scrutin. La confrontation de mardi s’est déroulée dans un contexte mondial difficile avec des craintes d’une guerre régionale au Moyen-Orient.

Différentes approches de l’escalade au Moyen-Orient

L’attaque de missiles balistiques iraniens contre Israël mardi a mis en évidence le contraste entre les candidats démocrates et républicains en matière de politique étrangère : M. Walz a promis un “ldirection stable« sous la présidence de M. Harris, tandis que M. Vance s’est engagé à revenir au «la paix par la force» si M. Trump était renvoyé à la Maison Blanche.

« Ce qui est fondamental ici, c’est qu’un leadership stable comptera“, a déclaré M. Walz, avant d’évoquer “Donald Trump, presque 80 ans, qui parle de la taille des foules” et qui répond aux crises mondiales par un tweet.

M. Vance, de son côté, a promis un retour à «dissuasion efficace“contre l’Iran sous la présidence de M. Trump. Il a répondu aux critiques de M. Walz à l’égard de M. Trump en attaquant Mme Harris et son rôle dans l’administration de M. Biden.

L’ouragan Hélène a ouvert le débat sur le changement climatique

Après les dégâts causés par l’ouragan Hélène, M. Vance a répondu à une question sur le changement climatique en parlant d’emplois et de fabrication, faisant un détour par les déclarations passées de M. Trump selon lesquelles le réchauffement climatique de la planète est un « problème ».blague”.

M. Vance a déclaré que la meilleure façon de lutter contre le changement climatique était de déplacer davantage de fabrication vers les États-Unis, car le pays possède l’économie énergétique la plus propre au monde. Il s’agissait d’une vision nettement nationale d’une crise mondiale, en particulier après que M. Trump ait retiré les États-Unis des accords internationaux de Paris sur le climat sous son administration.

M. Walz s’est également concentré sur le changement climatique, vantant les investissements de l’administration Biden dans les énergies renouvelables ainsi que les niveaux records de production de pétrole et de gaz naturel. « Vous pouvez nous voir devenir une superpuissance énergétique dans le futur », a déclaré M. Walz.

Immigration et avortement

Au sujet de l’immigration, Tim Walz a accusé son rival républicain de «déshumaniser« les migrants. Le démocrate faisait référence à la théorie lancée par D. Trump selon laquelle les migrants mangeaient des chiens et des chats à Springfield.

Sur le côté, JD Vance a accusé le camp démocrate de défendre des positions « radicales pro-avortement ». « Nous sommes pro-femmes» a répondu Tim Walz.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Jean-Baptiste Boursier will be Gilles Bouleau’s new joker
NEXT La chronique de Laurent Gerra du 2 octobre 2024