Culture de l’information “Je ne pense pas que cela aurait fait plaisir aux fans” Ridley Scott aurait pu adapter cette saga de science-fiction qui rivalise avec Star Wars
Publié le 12/01/2025 à 19h45
Partager :
Alors que le film Dune de David Lynch vient de fêter son quarantième anniversaire, retour sur le projet d’adaptation avorté réalisé par Ridley Scott au début des années 1980.
Dune selon Ridley Scott
Des décennies avant Dune de Denis Villeneuve, c’est David Lynch qui a réalisé la toute première adaptation cinématographique du livre de Frank Herbert. A l’époque, ce film fait un flop au box-office et est rejeté par les fans de l’œuvre originale, avant de devenir au fil du temps un long métrage culte.
Mais quelques avant ce film, un autre cinéaste mythique devait proposer son adaptation de Dune. Au début des années 80, Ridley Scott était effectivement censé réaliser le tout premier film de Dune, avant que le projet ne soit avorté car le cinéaste ne se voyait pas tourner au Mexique.
Nous avons fait une très bonne adaptation de Dune, car au début j’ai travaillé en étroite collaboration avec le scénariste. Je cherchais toujours à ce que le look du film corresponde à ce qu’il ou elle écrivait. Et puis (le producteur) Dino (De Laurentiis) m’a contacté et nous avons dit : “Nous avons écrit un scénario, et le scénario est vraiment bon.” Puis Dino a dit : « C’est cher, il faudra le faire au Mexique. » J’ai dit : « Quoi ! Il a répondu : « Au Mexique ». J’ai dit : « Vraiment ? Alors il m’a envoyé au Mexique. Et avec tout le respect que je dois à Mexico, à l’époque, c’était assez dégoûtant. Je n’ai pas aimé ça. Je suis allé au studio au Mexique où les sols étaient en terre battue. J’ai dit : “Non, Dino, je ne veux pas que ce soit une épreuve.” Et donc je suis revenu et suis passé à Legend.
Un scénario mal reçu
À l’époque, le scénariste Rudy Wurlitzer était responsable de l’adaptation. “Adapter Dune a été l’un des projets les plus difficiles que j’ai jamais réalisé”, a déclaré l’auteur en 1984. Wurlitzer assurait que l’essence du livre avait été préservée dans ce scénario, mais néanmoins “raréfiée”. Et si Ridley Scott affirme que le Mexique est la principale cause de l’abandon du projet, d’autres sources remettent également en question le scénario, qui, bien que proche du texte d’Herbert, a certainement été jugé trop sombre et violent. L’auteur de Dune lui-même aurait émis de nombreuses réserves sur le scénario. IGN a consacré une analyse partielle de ce scénario, rédigé avec l’aide d’experts. En résumé, il faut comprendre que Wurtlitzer avait décidé de mettre l’accent sur le message que Frank Herbert tentait de faire passer en exagérant les aspects les plus sombres de Paul Atréides. Dans ce scénario, Paul est moins victime de son destin qu’un jeune homme ambitieux, qui accepte volontiers son rôle de dictateur. Ajoutez à cela d’autres choix critiqués par Herbert, comme une séquence érotique incestueuse entre Paul et sa mère, et on comprend vite pourquoi le scénario a fini par être mis de côté. Pour Mark Bennett, qui tient un blog dédié à Dune depuis près de trente ans, le film aurait aussi déçu les fans en raison des libertés prises par Wurlitzer. «Je ne pense pas que cela aurait rendu les fans de Dune heureux. Trop de déviations par rapport au roman et trop de « magie », ce que le roman d’Herbert évite. En tout cas, force est de constater que le film de Denis Villeneuve, qui est de loin l’adaptation la plus populaire de Dune, est plus proche de la version de Scott et Wurlitzer que de celle de Lynch. Mais au final, on ne peut qu’imaginer à quoi aurait ressemblé ce projet.
