La conférence de presse tendue, où l’entraîneur du Canadien, Martin St-Louis, a perdu son calme face à une question jugée provocatrice de Simon-Olivier Lorange, journaliste à La Presse, a fait le tour de la toile.
@rds.ca Martin St-Louis visiblement irrité lorsqu’on l’interroge sur Cayden Primeau ???????? #GoHabsGo ♬ son original – RDS
Cette scène, qui a rapidement fait le tour des réseaux sociaux, illustre non seulement la frustration évidente de l’entraîneur, mais aussi les défis constants auxquels font face les journalistes et personnalités publiques à Montréal.
D’autant que St-Louis n’a jamais vu Lorange dans sa soupe. Et là encore une question fait dérailler St-Louis
Tout a commencé lorsque Lorange a demandé à St-Louis si sa gestion de l’alignement, et notamment de Cayden Primeau, reflétait une perte de confiance envers le jeune gardien.
Cette question, certes légitime sur le fond, est tombée comme une bombe dans un contexte où le CH peine à calmer la polémique autour de Primeau et où la gestion des gardiens est déjà un sujet brûlant.
St-Louis, habituellement mesuré, répondit sèchement :
La réponse, bien que vive, a laissé la salle sans voix et a exposé une autre facette de Saint-Louis : celle d’un entraîneur soumis à une pression écrasante, essayant du mieux qu’il pouvait de protéger son équipe tout en gérant des attentes démesurées. du marché montréalais.
La réponse de St-Louis a également mis en lumière le rôle des journalistes sportifs à Montréal.
Lorange, habitué à poser des questions difficiles, a vu son nom apparaître sur les réseaux sociaux. Si certains louaient son audace, d’autres l’accusaient d’avoir tendu un piège à Saint-Louis en posant une question à double tranchant.
« La question était mauvaise, mais la réaction de Saint-Louis est encore pire. Ce n’est pas digne d’un entraîneur. »
« L’histoire d’amour entre Lorange et St-Louis continue… mais on dirait que ça tourne mal ! »
« Si un journaliste ne peut pas poser une question difficile sans être humilié, nous avons un problème. »
Ce qui semblait être une réaction spontanée de Martin St-Louis en conférence de presse était en réalité une manœuvre finement orchestrée.
En humiliant Simon-Olivier Lorange devant ses pairs et en direct sur les réseaux sociaux, l’entraîneur-chef canadien a démontré qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait.
Le journaliste de La Presse, déjà peu apprécié par l’entraîneur, est devenu la cible idéale pour un St-Louis visiblement à bout de patience, mais aussi stratégique dans sa gestion des critiques.
Dès que Simon-Olivier Lorange a posé sa question sur la gestion de Cayden Primeau, la tension était vive. St-Louis a non seulement répondu sèchement, mais il a méthodiquement attaqué le journaliste en question :
Cette réponse, loin d’être improvisée, semblait directement dirigée contre Lorange, un journaliste avec qui St-Louis entretient depuis le début des relations tendues.
Pourquoi lui et pas quelqu’un d’autre ? Car St-Louis savait que Lorange n’avait pas le capital médiatique ni les alliés nécessaires pour le défendre.
Il n’aurait jamais osé faire un tel commentaire face à un journaliste « chéri » comme Renaud Lavoie. Mais avec Lorange, la cible était facile, et St-Louis en profitait pour l’envoyer sous le bus.
L’effet de la sortie de St-Louis ne s’est pas fait attendre. Les réseaux sociaux, toujours prêts à réagir, ont largement ridiculisé Lorange.
Les commentaires se sont multipliés, allant des moqueries sur sa question aux attaques personnelles contre ses compétences journalistiques.
« Avec le nombre de questions stupides qu’il reçoit chaque jour, c’est quand même bien qu’il ne s’énerve pas plus souvent. »
« Ce n’est pas facile d’être journaliste à Montréal, mais Lorange aurait dû réfléchir avant de poser une question aussi embarrassante. »
« C’est toujours le même journaliste qui pose ce genre de questions… Pas étonnant qu’on le remette à sa place. »
St-Louis, en ciblant un journaliste déjà critiqué sur les réseaux, savait qu’il bénéficierait d’un immense soutien de la part de certains fans et observateurs.
Le résultat ? Une véritable vague de commentaires négatifs à l’égard de Lorange, amplifiant l’humiliation publique.
Pourquoi St-Louis a-t-il attaqué Lorange, justement ? Selon plusieurs sources internes, l’entraîneur du CH n’a jamais caché son agacement envers le journaliste de La Presse.
Perçu comme trop critique, voire impertinent, Lorange posait souvent des questions remettant en cause la gestion de l’équipe ou les décisions de l’entraîneur.
En l’humiliant publiquement, Saint-Louis a non seulement exprimé sa frustration, mais il a également envoyé un message clair à tous les journalistes : il est prêt à riposter si les questions franchissent une ligne qu’il considère comme irrespectueuse.
Mais cette stratégie est à double tranchant. Si St-Louis a gagné la bataille des réseaux sociaux, cette manœuvre pourrait aussi être perçue comme une tentative d’intimidation des médias.
Dans un marché comme Montréal, où la presse sportive est un pilier central de la culture hockey, cette tension pourrait finir par se retourner contre lui.
En s’attaquant à Simon-Olivier Lorange, Martin St-Louis a réussi son coup : détourner l’attention des problèmes de son équipe tout en satisfaisant une rancune personnelle.
Lorange, déjà dans une position fragile, subit les moqueries et les critiques d’un public largement engagé dans la cause de Saint-Louis.
Cette sortie laisse cependant un goût amer. En choisissant d’attaquer un journaliste plutôt que le problème lui-même, St-Louis a exposé un côté moins glorieux de son leadership.
Et si ce coup d’État lui avait permis de gagner une bataille, il aurait pu compromettre la guerre à long terme avec une presse montréalaise connue pour ne jamais oublier.
Pour Simon-Olivier Lorange, l’incident représente un brutal rappel des défis d’être journaliste sportif à Montréal.
Chaque question posée peut être interprétée comme une attaque ou une tentative de dévoiler les failles d’une organisation déjà défensive.
Pour Martin St-Louis, cette libération prouve une tension croissante envers ce journaliste en particulier.
À la tête d’une équipe en reconstruction, il sait qu’il est jugé non seulement sur ses résultats, mais aussi sur sa capacité à conserver une image de calme et de contrôle dans les moments difficiles.
À Montréal, où le hockey est une religion, la pression sur les entraîneurs, les joueurs et même les journalistes atteint parfois un point de rupture.
La question demeure : Martin St-Louis pourra-t-il encore garder son calme dans ce marché impitoyable ?
Et Simon-Olivier Lorange osera-t-il se lever ou va-t-il se cacher de la prochaine question ?
Quoi qu’il en soit, le message est clair : le Canadien se trouve à la croisée des chemins et chaque mot, chaque geste peut faire une différence à Saint-Louis.
