La décision a été prise. Le jeudi 3 octobre, nos confrères de parisien a rapporté que le professeur Didier Raoult a été condamné en appel à deux ans d’interdiction d’exercer la médecine. En première instance (en décembre 2021), il a reçu un simple blâme infligé par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins. Selon le quotidien, le scientifique est accusé de «d’avoir violé de nombreux articles du code de la santé publique, d’avoir promu l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid alors que la communauté scientifique ne la recommandait pas, faute de données solides« .
Didier Raoult: big altercation between Géraldine Maillet and Fabrice Di Vizio in TPMP
Suite à la publication de cet article, Fabrice Di Vizio est allé à l’ensemble de TPMP. L’avocat, qui défend notamment Didier Raoult, a d’abord tenu à relativiser la condamnation de son client. “Je pensais que lorsque nous arrivions sur ce plateau, nous allions parler du 29e anniversaire de ma rencontre avec ma femme. Il s’agit plutôt d’une décision interdisant l’exercice de la médecine à quelqu’un qui n’exerce plus. En toute honnêteté, on s’en fiche», a-t-il déclaré. Fabrice Di Vizio a ensuite été surpris par l’annonce de la décision par le Parisien, alors que lui-même n’aurait rien reçu. “Ils m’ont demandé de commenter une décision que je n’ai pas. J’ai appelé le tribunal et ils m’ont dit « tu le recevras par courrier ». Normalement, la communication vient après la justice, on ne devrait pas apprendre sa condamnation dans la presse», a-t-il glissé.
Présent également sur plateau, Géraldine Maillet a voulu récuser l’avocat, mentionnant «le début du spectacle Di Vizio« . Une remarque pas vraiment du goût du principal concerné : «Arrêtez avec ça. Ne démarre pas ton cinéma, ça ne sert à rien. Parfois, je viens à titre personnel et parfois, je viens en tant qu’agent d’un plaideur. Un peu de respect pour les justiciables, essayez de faire un effort», a-t-il rétorqué.
Fabrice Di Vizio explose devant Géraldine Maillet : “Restez à votre place !”
La suite de leur échange n’apaisera pas les tensions, bien au contraire. “J’ai l’impression que vous passez beaucoup à la télévision, mais pas beaucoup devant les tribunaux. C’est peut-être l’avocat du professeur Raoult qui a reçu la décision. Êtes-vous le seul à vous occuper du professeur Raoult ?», a lancé Géraldine Maillet à l’avocat. Cette question va alors provoquer la colère de Fabrice Di Vizio.
“Voulez-vous rester à votre place de chroniqueur ? Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. Voulez-vous sous-entendre que je viens sur le plateau en me présentant comme l’avocat du professeur Raoult alors que je ne le suis pas ? Attention, la diffamation n’est pas loin», s’est-il emporté.
Related News :