TF1
La 19ème saison du jeu d’aventure de TF1 n’a jamais été diffusée, à cause de cette affaire.
TÉLÉVISION – Les fidèles de l’émission Ko-Lanta Le savez-vous, la 19ème saison du jeu, tournée dans le décor paradisiaque des Fidji, n’a jamais été diffusée par TF1. En cause : une affaire d’agression sexuelle entre deux candidats, qui a coupé court au tournage. Candide Renard, la fille de l’actuel sélectionneur de l’équipe de France féminine de football, Hervé Renard, avait en effet porté plainte contre un autre participant de l’émission.
Ce jeudi 28 marsLe Parisien révèle que cet homme, Eddy Guyot, a été mis en examen le 16 novembre 2022 dans cette affaire et fait depuis l’objet d’une information judiciaire approfondie. Le candidat a toutefois nié les accusations portées contre lui depuis le début de cette affaire, à tel point qu’il a contesté cette mise en examen devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Nancy. Ce dernier a rejeté sa demande le 14 mars, selon les informations de Parisien, confirmé par BFMTV. Il est désormais sous la menace d’un procès.
Des faits remontant à une nuit de tournage en 2018
Pendant le tournage de Ko-Lanta en 2018, Candide Renard, alors âgée de 21 ans, a été selon son récit réveillée en pleine nuit par Eddy Guyot. Ce dernier, selon elle, l’embrassait et mettait sa main sous ses vêtements sans son consentement. La jeune femme a rapidement alerté la production grâce au talkie-walkie mis à disposition des candidats en cas de problème.
La production a alors arrêté le tournage. “J’ai senti, en concertation avec les équipes sur place, que les conditions de réalisation de cette nouvelle édition n’étaient plus suffisamment apaisées”, a expliqué Alexia Laroche-Joubert, la présidente de la maison de production Adventure Line Productions, responsable du projet. Elle a en outre précisé que les faits étaient « formellement contesté par le concurrent concerné ».
Cela n’a pas changé au cours des six années suivantes. À ce jour, Eddy Guyot nie toujours cette version des faits. Depuis le début du dossier, l’avocat du candidat, Me Jérémy Assous, a affirmé que « éléments objectifs » démontrer que la version du plaignant est « irréconciliable avec la réalité ». “Dans ce cas, le seul élément matériel objectif, c’est l’ADN et ce n’est pas celui d’Eddy Guyot”il assure le Parisien.
Mais alors que l’affaire revient entre les mains du juge d’instruction, qui doit décider s’il y a lieu ou non d’ordonner le renvoi de l’homme devant un tribunal, l’avocat de Candide Renard a encore insisté : « ma cliente reste fermement déterminée à faire valoir ses droits »rapporte BFMTV.
Voir aussi sur Le HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
