la défense pointe du doigt l’absence du joueur à l’audience

“M. Paul Pogba a fait des déclarations évolutives, de sa plainte à la confrontation, j’avais une quinzaine de questions à lui poser”, a indiqué l’avocate Daphné Pugliesi, représentant Roushdane K., accusé dans cette affaire. Et il a ajouté : « Son apparence doit être soignée. »

« Nous avons deux scènes qui concernent mon client, Monsieur Adama C., la scène de l’appartement et du magasin Adidas (…) Aujourd’hui nous sommes privés de l’oralité des débats. Aujourd’hui Paul Pogba n’a pas de club, il pourrait très bien être présent à cette audience au moins via visioconférence. Nous avons une personne qui a porté plainte et qui n’est pas présente aujourd’hui. Nous avons des déclarations contradictoires dans ce dossier et nous en avons. Il faut que la partie civile réponde», ajoute Me Karim Morand-Lahouazi. Un autre avocat estime que la « présence de Paul Pogba » est « importante » dans ce dossier, tout en demandant le report de ce dossier.

Me Sarah M’Himdi, l’avocate de Mathias Pogba, estime de son côté qu’il est « interdit à son client de contacter son frère, ce qui peut compliquer sa vie de famille. Dans un premier temps, son souhait était de refuser cette demande de report. L’enquête a été très bien menée, mais je me joins à mes collègues sur cette demande de report.

NP