Jour du jugement pour Alessandro Impagnatiello dans l’affaire du meurtre de Giulia Tramontano

Perpétuité. C’est le mot qui plane dans la salle de la Cour d’Assises de Milan où demain, lundi 25 novembre, à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, Alessandro Impagnatiello il connaîtra son sort pour avoir poignardé à mort son partenaire Giulia Tramontanoenceinte (septième mois) de Thiago.

Meurtre de Tramontano, reconstruction : où Giulia a été tuée, le mobile et les phases du procès

Giulia Tramontano, le verdict sur le meurtre demain

La réclusion à perpétuité et l’isolement diurne de 18 mois sont la demande faite par le parquet pour ceux qui doivent répondre de meurtre aggravé par préméditation, lien affectif, motifs futiles et cruauté pour avoir pointé 37 fois le couteau contre la victime, pour avoir tenté de la brûler. deux fois et après l’avoir abandonné dans la rue, enveloppé dans des sacs poubelles.

Un “voyage dans l’horreur”, pour reprendre les mots de la procureure Alessia Menegazzo, planifié par le trentenaire “narcissique, psychopathe, manipulateur” qui tue les deux “obstacles à sa réalisation”. Démasqué, l’ancien barman à la double vie tue de manière « brutale » : pas d’acte de folie, juste la mise en scène de la « banalité du mal ».

Le meurtre

Selon l’accusation, Giulia a signé “son propre arrêt de mort” lorsqu’elle a révélé qu’elle attendait un enfant. L’indécis Impagnatiello, parfois compagnon réfléchi et le plus souvent amant menteur, commence à administrer de la mort-aux-rats à Giulia Tramontano pour l’inciter à avorter, puis comme un “joueur d’échecs, il fait le dernier pas” et après la rencontre entre son compagnon et l’autre femme change de stratégie : l’idée est d’étouffer le meurtre en simulant une disparition.

Mais parmi les prévenus – jugés sains d’esprit par les experts désignés par le tribunal – il n’y en a pas qui ne peuvent se réconcilier avec la disparition de Giulia, avec la peur qui n’empêche pas l’autre femme de dire la vérité, avec le sang trouvé dans le coffre de leur voiture. Au bout de quatre jours, encerclé par la police et le procureur, il a avoué et a fait retrouver son corps.

« Le château des mensonges »

Le “château des mensonges” s’effondre, mais il garde toujours le masque et lors de l’interrogatoire dans la salle, il alterne entre vérité et “je ne me souviens pas”, il s’embrouille, il ne sait pas comment donner un motif, il essaie de se justifier seulement pour demander pardon à la famille Tramontano , au père Franco, à la mère Loredana Femiano, aux frères Chiara et Mario qui seront présents dans la salle comme toujours.

Demain, le procureur ne répond pas, et si l’accusé reste silencieux (il pourrait faire de courtes déclarations spontanées), la première cour d’assises, composée de jurés populaires et présidée par la juge Antonella Bertoja, se retirera immédiatement en chambre. Les caméras, autorisées uniquement lors de la dernière audience, pourront filmer le moment du verdict, mais pas cadrer le narcissique qui, une fois de plus, a décidé de se préserver.

La disparition

“Elle a probablement des ennuis parce qu’elle est enceinte de sept mois.” C’est le texte qui signale la disparition et lance la recherche de Giulia Tramontano, la jeune femme de vingt-neuf ans enceinte de Thiago, disparue dans la soirée du samedi 27 mai 2023 de l’appartement de Senago, dans la banlieue de Milan. , où il vit avec son partenaire Alessandro Impagnatiello. Rien ne suggère un retrait volontaire. Enquêtes. La recherche se concentre sur le petit ami. C’est lui qui a signalé la disparition à la police dimanche après-midi. Il raconte une dispute qui s’est produite la veille, laissant Giulia pendant qu’elle dormait et allant travailler.

La version n’est pas convaincante et les témoignages de ceux qui travaillent avec lui révèlent la double vie du barman. Les traces de sang retrouvées dans la voiture ont accéléré l’enquête : il était mis en examen par le parquet de Milan pour homicide aggravé. L’aveu. “C’est moi qui l’ai tuée.” C’est le 1er juin 2023 qu’Impagnatiello, 30 ans, a avoué le crime et a indiqué l’endroit – via Monte Rosa, dans une cavité à côté de quelques cartons – où il l’avait caché. Le corps est enveloppé dans des sacs en plastique. Tué à coups de couteau – l’autopsie révèle la cruauté des 37 coups -, il a tenté de la brûler à deux reprises (dans la baignoire et dans le garage), a mis en scène sa disparition (la cachant à la cave, dans le garage, dans le coffre, avant se débarrassant d’elle à moins de 700 mètres de son domicile) et a tenté de détourner l’enquête.

La demande de jugement

Le parquet demande des mesures immédiates. Le 3 novembre 2023, la procureure adjointe Letizia Manella et la procureure Alessia Menegazzo ont demandé un jugement immédiat pour homicide volontaire aggravé, interruption non consensuelle de grossesse et recel de cadavre. Le crime est prémédité comme le démontrent le tapis de la pièce déplacé pour ne pas le tacher et la mort-aux-rats administrée à plusieurs reprises au partenaire et retrouvée également chez le fœtus : c’est la première arme utilisée (depuis décembre 2022) pour tuer. Le meurtre est aggravé par la cruauté, les motivations futiles et le lien qui unissait Giulia et Alessandro. Le processus commence. Le 18 janvier, la famille Tramontano – le père Franco, la mère Loredana Femiano, les frères Chiara et Mario – était présente devant la Première Cour d’Assises de Milan, présidée par la juge Antonella Bertoja. Dans la cage, Impagnatiello garde le regard bas. A l’écart des caméras, interdites dans la salle, il fait de courtes déclarations spontanées.

« Il y a beaucoup de personnes à qui je dois des excuses, mais je voudrais m’adresser à Giulia et à sa famille. Il n’y a pas de mots justes pour dire, je suis confronté à quelque chose qui restera toujours inexplicable par son inhumanité. Ce jour-là, j’ai détruit la vie de Giulia et de notre fils, ce jour-là je suis parti aussi parce que je ne vis plus.” Les excuses ne sont pas acceptées. Interrogatoire en chambre. Le procès qui voit défiler enquêteurs et familles trouve un point central dans l’interrogatoire des accusés. «Je l’ai frappée au cou, seule dans la cellule avec un reportage télévisé, je savais que je lui avais donné 37 coups. Giulia ne s’est pas défendue”, raconte Impagnatiello. Dans la caméra, il ajoute quelques détails sanglants – « Tu allais déjeuner avec ma mère et dans la voiture il y avait le corps » – et avoue son « château de mensonges » (pour entretenir deux relations parallèles), une mer « dans laquelle je noyé. » Il affirme avoir empoisonné Giulia “seulement deux fois, dans la première quinzaine de mai, non pas pour lui faire du mal, mais pour la faire avorter”. Il parle pendant des heures, mais ne parvient pas à donner de raison : “C’est une question que je me suis posée des milliards de fois et à laquelle je n’aurai jamais de réponse.”

L’expertise

À la surprise générale, le 10 juin, les juges ont demandé une expertise psychiatrique. Trois mois plus tard, le verdict tombait : selon les psychiatres Gabriele Rocca et Pietro Ciliberti, l’accusé était sain d’esprit. Alessandro Impagnatiello « ne pouvait pas accepter le ‘démasquage’ avec ses conséquences humiliantes ». La rencontre, quelques heures avant le crime, entre Giulia Tramontano et l’autre femme, fait exploser en lui une dimension « colérique » – un manipulateur aux traits narcissiques – qui conduit au fémicide. Pour éviter de voir son monde s’effondrer, il se transforme en tueur. La demande de réclusion à perpétuité. Un « voyage d’horreur » se déroule dans la salle, dont le protagoniste est l’accusé « narcissique, psychopathe, manipulateur » qui tue Giulia et Thiago « des obstacles à sa réalisation ».

Démasqué, il tue de manière « brutale » : pas d’acte de folie, mais un projet « prémédité » porté par un homme normal qui représente « la banalité du mal ». Giulia a signé son arrêt de mort lorsqu’elle lui a dit qu’elle attendait un enfant, et Impagnatiello “comme un joueur d’échecs” après la rencontre entre les deux femmes “a fait le dernier pas” et a tué. La demande de l’accusation est la réclusion à perpétuité et l’isolement cellulaire de jour pendant 18 mois. La défense, représentée par les avocates Giulia Gerardini et Samanta Barbaglia, demande cependant la « peine minimale ». Le verdict. Après 14 audiences, à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, le verdict des juges de la première section de la Cour d’assises est attendu pour l’un des assassinats les plus brutaux de ces dernières années. Il appartiendra aux juges de décider si toutes les circonstances aggravantes sont réunies – la préméditation semble être la seule question la plus épineuse – mais la peine à perpétuité (compte tenu des accusations) contre Alessandro Impagnatiello semble déjà écrite.

Parents : « Justice »

Justice, respect et peine maximale. Dix-huit mois se sont écoulés depuis le féminicide de Giulia Tramontano, mais pour les parents, le père Franco et la mère Loredana Femiano, la douleur reste la même, si possible aggravée par la conscience de ne plus pouvoir embrasser leur premier-né, poignardé, avec Thiago en son ventre, par le camarade Alessandro Impagnatiello. Demain, à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, aura lieu le premier verdict de la cour d’assises de Milan et, comme toujours, elles seront présentes dans la salle d’audience. « Nous demandons avec insistance – écrit le père – que soit appliquée la peine maximale prévue par la loi : la réclusion à perpétuité. Non seulement pour lui rendre justice, à sa famille et à l’enfant qu’elle portait, mais aussi pour envoyer un message clair et sans équivoque. Cette demande n’est pas motivée par la vengeance, mais par un profond sentiment de justice. » Des mots laissés sur Instagram, en ces heures d’attente et d’espoir. La violence de genre « est un fléau qui dévaste notre communauté »

et « nous espérons que les institutions sauront agir avec fermeté, démontrant que la loi est du côté des victimes. Nous demandons que le respect pour Giulia, pour sa vie brisée et pour la douleur qu’elle a laissée, ne soit pas bafoué par des mots qui tentent de déformer la vérité : la dignité d’une victime – écrit Franco Tramontano – ne peut jamais être sacrifiée pour construire une défense. . Il n’y a pas un jour dont maman Loredana ne se souvient pas avec une chanson, un message, une photo de sa fille qui a reçu l’Ambrogino d’Oro l’année dernière par une ville qui l’a « adoptée » et qui, comme Senago, n’oublie pas la jeune femme de vingt-neuf ans, originaire de Sant’Antimo (Naples).

« Chère Giulia, j’ai besoin de toi, je te cherche partout, tu es ma bouée de sauvetage dans cette mer de douleur, tu es mon arc-en-ciel dans cette tempête de douleur, tu es l’épaule sur laquelle j’aimerais pleurer. » Et encore « ce ‘séjour’ est trop douloureux, ton absence me dévaste ». Un an plus tard, Mario devient père d’une petite fille prénommée en l’honneur de sa sœur Giulia, tandis que la combative Chiara, la sœur qui lui ressemble, a encore du mal à trouver « les mots justes : on a du mal à mesurer la colère, l’indignation ». , la souffrance. En tant que femme, je mène deux batailles. Le premier est alimenté par la peur d’être la prochaine femme à être interpellée pour une mort brutale, le second est la lutte pour qu’aucune famille n’ait jamais à faire face à la possibilité qu’un meurtre aussi brutal reste impuni ou que son auteur soit tué. ne purge pas une peine adéquate. » Le 25 novembre, « nous crierons justice pour Giulia et Thiago, mais nous le ferons pour toutes les femmes qui n’ont plus de voix. Giulia sera avec nous dans cette pièce, avec vous, avec toutes les bonnes âmes arrachées à ce monde. Nous serons là et j’espère que toutes les femmes qui rêvent encore d’un avenir sans peur seront là.”