Lacroix-Saint-Ouen. Interdit de contact, il suit sa femme sur 30 km pour savoir avec qui elle est dans la voiture

Gregorio Testa30 ans, résidant à Lacroix-Saint-Ouendoit répondre à une série de trois faits distinctscontre son partenaire. Elle l’accuse de l’avoir suivi en voiture sur trente kilomètres le samedi 9 novembre. Signalez également à gifler le 8 mai et une menace d’arme à feu le 29 octobre.

Il devait comparaître devant le tribunal après avoir plaidé coupable, mais il s’est présenté comparution immédiate Jeudi 14 novembre, suite aux faits présumés de harcèlement.

A la barre, il conteste « certains faits ».

“J’ai eu une gifle, je l’ai rendue”

Le 8 mai 2024, l’épouse s’est présentée au commissariat. Elle l’accuse d’une gifle alors qu’elle voulait aller au restaurant. « Nous sommes séparés, mais il vit toujours avec moi », explique-t-il. Nous avons un enfant de cinq ans. Il a quitté la maison, puis est revenu… Mais il ne reste plus rien entre nous.” Il veut qu’elle quitte la maison.

Il y a bien eu une dispute, dit-il : « C’était à cause de cette sortie imprévue. Et je voulais qu’il me parle différemment. Il la repoussa en plaçant deux doigts sur sa bouche, pour l’inciter à se taire. « J’ai évité une gifle puis j’en ai pris une. Je le lui ai rendu. Il a heurté le mur.

«Je n’ai aucun problème à garder ma fille», explique-t-il à la barre des témoins. L’argument est dû au manque de respect. Je souhaite être informé de ses sorties. De cette façon, je peux anticiper.” Et les doigts sur la bouche ? « Si nous vous faisons cela, le prendrez-vous bien ? » demande le président. « Non » répond-il.

« Vous auriez le droit de porter plainte lorsque la dame vous bat », intervient le procureur. «C’est la mère de ma fille», répond-il.

“Ma femme fait tout pour me faire tomber”, a-t-il déclaré à la police. Je ne veux pas me séparer. Ce logement est proche de mon travail. Je ne veux pas perdre cette situation stable.”

“Je ne l’ai jamais menacée avec cette fausse arme”

Le 29 octobre, le camarade s’était déjà rendu à la gendarmerie. « Mon mari a une arme à la maison. Il le met sous les escaliers. Il me l’a fait remarquer. Mais je n’ai pas peur de lui.” A la barre des témoins, il répond : « Il n’y a jamais eu de violence avec cette arme. C’est une fausse arme.”

Le président intervient : « La dame devrait vous dire quand elle sort au restaurant, mais vous ne lui dites pas quand vous rapportez une fausse arme à la maison… » « Je voulais piéger ça », a-t-il dit. J’ai toujours eu des armes en Guadeloupe. Mais là, avec ma fille, j’ai préféré le cacher. Et je n’avais aucune envie d’effrayer ma femme.

“Voulez-vous me tuer?”

Sous contrôle judiciaire à la suite de cet épisode, il a dû quitter le domicile et s’est vu interdire de la contacter. Le 10 novembre, sa femme s’est rendue au commissariat pour lui dire qu’il l’avait appelée quatre fois en secret et qu’il l’avait ensuite suivie dans la voiture. Tu parles d’une poursuite.

« Ce soir-là, j’étais dans la voiture avec un ami. Je ne voulais pas rentrer chez moi alors que mon voisin pouvait me voir en présence de quelqu’un d’autre, sachant que c’est un ami de son mari.” Alors qu’elle se gare dans un parking Auchan, elle aperçoit son mari arriver en voiture. Elle démarre mais il la suit. “Voulez-vous me tuer?” lui a-t-il dit au téléphone. «Je veux juste savoir qui est dans la voiture avec toi», répond-il.

“Je suis allé chercher de l’essence chez Leclerc et j’ai vu qu’il était avec quelqu’un”, explique-t-il depuis la galerie. Je voulais montrer qu’il a porté plainte parce qu’il avait quelqu’un d’autre. Ce qui devait me mettre dehors.

“Je voulais montrer qu’il voyait quelqu’un”

Il reconnaît l’avoir mise en danger lors de cette soirée dont il retrace. « J’étais avec mes voisins (on ne m’avait pas interdit de venir à Lacroix). Nous regardions le match au bar. Je leur ai demandé de transmettre le message que je voulais voir ma fille…”

« Et quand tu l’as vue sur le parking, pourquoi n’es-tu pas parti ? le tribunal le blâme. Nous vous avons dit de ne pas l’approcher. “Je me sentais bête, je voulais prendre une photo…” explique-t-il. « La course continue longtemps ! Trente kilomètres ! », rappelle le procureur.

Il a ensuite regagné son hôtel du Compiégnois, même s’il avait assuré devant la justice qu’il vivrait en région parisienne.

«J’aimerais savoir qui est cet homme…»

Le tribunal mentionne que le couple se bat. « Il te parle d’une pause. C’est définitivement une séparation pour elle. “C’est ce que ça vous dit”, corrige-t-il. En tout cas, aujourd’hui j’ai compris que c’était fini. Et c’est aussi ma volonté.” Son avocat dit qu’il va entamer une procédure de divorce et quitter la maison.

La personne qui se trouvait dans la voiture a témoigné de manière anonyme. « Il aurait peur de vous », lui a dit le juge. Pour quelles raisons ? «Je ne sais pas si cette personne a peur», poursuit le prévenu. Je ne sais pas qui il est. C’est peut-être quelqu’un que je connais. J’aimerais savoir qui il est…”

Il travaille comme conducteur de véhicules lourds. Son patron lui maintient sa confiance. Le casier judiciaire du prévenu est vierge.

“Cette course-poursuite m’étonne”, affirme le procureur

Le parquet décrit un couple au passé chaotique. « Ce geste du doigt à la bouche est pour le moins humiliant. Elle est soumise à la présence chez elle d’un homme qui possède une arme. Et il y a cette poursuite qui m’étonne. C’est qualifié de harcèlement mais c’est incroyablement violent. La dame a du caractère mais elle a dû avoir peur.

Quant à la gifle, “ce n’est pas de la légitime défense”.

Elle nécessite dix-huit mois, dont douze avec sursis pour deux ans.

« Les propos de la dame sont les seuls éléments du dossier contre mon client »

Maître Sabine Thoma-Brunières défend Grégory Testu : « Les propos de la dame sont les seuls éléments que vous possédez dans ce dossier. Elle était absente à l’audience et a refusé toute confrontation, même si elle n’a jamais eu peur de monsieur. Elle a également demandé à la police de ne pas émettre d’ordre d’interdiction de contact lorsqu’elle venait signaler l’arme à feu. Oui, ils n’ont pas la même vision des choses. Madame parle de séparation depuis 2018, alors que c’est l’année du mariage. Il a été reporté à 2021. »

L’avocat mentionne le bail aux deux noms. «La dame dit qu’elle doit quitter la maison. Il existe une procédure simple, le divorce. Il n’a rien fait de sa part.

“Elle n’arrête pas de dire qu’elle n’a pas peur de lui.”

Quant à la gifle. « Il dit : ‘J’ai été insulté, insulté. J’ai mis deux doigts sur sa bouche pour la faire arrêter. Il a raison de l’empêcher de lui parler de cette façon. D’autant qu’on lui reproche aussi d’accepter l’inacceptable. La dame peut partir en vacances plusieurs jours et ensuite il faut s’organiser sans rien dire. Il dit « il m’a approché mais je ne le laisserai pas faire ». Je ne comprends pas la violence que vous dénoncez. Dans votre témoignage vous dites de lui qu'”il est sympa, que c’est une crème”… Je vais vous raconter le contexte dans lequel s’est produite cette gifle, la seule. Il a subi des violences ce jour-là. »

Il demande la libération pour la menace avec la fausse arme. “C’est la parole d’une personne contre une autre.”

Pour la chasse : « Nous le dénonçons pour harcèlement, mais nous n’avons rien. Les conditions de vie de l’épouse auraient dû se détériorer. Cependant, elle continue de dire qu’elle n’a pas peur de lui. Il l’a rencontrée par hasard alors qu’il allait faire le plein d’essence. Dans son esprit, il s’agissait de prendre une photo pour montrer qu’elle n’était pas honnête.

Relâché pour arme à feu, il a été reconnu coupable de mise en danger du conducteur d’un véhicule et de gifle. Il a été condamné à dix mois de prison avec sursis. Il lui est interdit de contacter la victime et de se présenter à son domicile pendant dix-huit mois.