Joe Biden a envoyé dimanche un message autorisant l’Ukraine à utiliser des missiles longue portée ATACMS donnés par les États-Unis. La question, pose le Corriere della Sera, À qui le président américain envoie-t-il réellement ce message : Vladimir Poutine ou Donald Trump, son successeur à la Maison Blanche ?
“La décision de Biden représente un changement majeur dans la politique américaine”le résume New York Times. Son choix “divisé ses conseillers”précise le journal, alors que Kiev attendait depuis des mois le feu vert de Washington. L’arrivée de 10 000 soldats nord-coréens au front, « une décision surprise de la Russie »motivé le dirigeant américain, indique le Volte.
Administration des enfants «Cela met également à mal les intentions de Donald Trump de parvenir à un accord de paix très favorable à la Russie»commentaires Le monde. « Pour ça ? Si l’Ukraine parvient à maintenir les zones qu’elle contrôle dans la région de Koursk jusqu’au 20 janvier, date de l’investiture de Trump et jour annoncé par le président élu pour négocier directement avec Poutine, l’autocrate russe ne pourra pas ne pas maintenir son critère d’imposition. “Les “nouvelles réalités territoriales” nées de l’invasion, pourquoi devraient-ils inclure, même si cela les dérange, cette partie de Koursk comme une conquête ukrainienne”explique le journal espagnol.
Pour le Corriere della SeraC’est ainsi qu’il se souvient de Joe Biden “à l’Amérique et au monde qu’il sera président pendant encore 63 jours, même si tout le monde se comporte comme si Trump était déjà au gouvernement”. Et Poutine le met indirectement en garde “Pendant 63 jours, le commandant en chef de la première superpuissance mondiale pourra encore lui faire du mal”.
L’Europe devrait suivre
Il faut aussi se pencher sur cette décision “un modèle familier”suggère CNN. Il a fallu des mois aux États-Unis pour répondre aux demandes ukrainiennes concernant ces missiles ATACMS, « Craignant une escalade »notez la chaîne américaine. Kiev s’en est plaint et, au moment où l’idée était plus ou moins enterrée, la Maison Blanche l’a finalement approuvée. CNN note que les livraisons de chars Abrams, de F16 et de lance-roquettes HIMARS ont suivi un chemin similaire.
Mais ces hésitations ultérieures « a provoqué de la frustration à Kiev »rapporte le Washington Post. « Lorsque les soldats reçoivent enfin des armes ou sont enfin autorisés à les utiliser, l’avantage militaire diminue souvent parce que les conditions sur le champ de bataille ont changé, entraînant des morts et des revers évitables. ».
Quoi qu’il en soit, ces missiles « Il est peu probable qu’ils modifient le conflit de manière significative »insiste le journal Wall Street, sur la base des propos de responsables occidentaux. Les Russes déplaceront leurs équipements au-delà de leur portée d’environ 300 kilomètres et les Ukrainiens n’en disposeront que de quelques centaines.
En retour, notez le BBC, Maintenant que les Américains ont donné leur feu vert, les Français et les Britanniques devraient à leur tour laisser les Ukrainiens lancer des missiles Storm Shadow en territoire ennemi. « En septembre, Vladimir Poutine a averti que l’OTAN entrerait en conflit direct avec la Russie si l’Ukraine utilisait des missiles à longue portée pour frapper la Russie. »Rapport des médias britanniques. « Ces menaces seront bientôt mises à l’épreuve ».
Related News :