Feldstein a divulgué le document volé dans le but de « fausser le débat sur les otages » en faveur du Premier ministre.

Des documents publiés dimanche par le tribunal de Rishon Lezion ont montré que la fuite d’un document hautement confidentiel de la Direction du renseignement militaire au journal allemand Image en septembre visait probablement à atténuer la pression publique et les critiques à l’encontre du Premier ministre Benjamin Netanyahu après l’exécution de six otages par le Hamas fin août.

Selon les informations publiées par le tribunal, Eli Feldstein, collaborateur de Netanyahu et principal suspect dans cette affaire, a envoyé le document à Bild afin de modifier le discours public sur le sort des otages israéliens détenus par le Hamas à Gaza, pour faire en sorte que le Hamas Le leader Sinwar assume la responsabilité de l’impasse dans les négociations sur la libération des otages et suggère que les manifestations exigeant la libération des otages font le jeu du Hamas.

Feldstein a obtenu le document classifié en avril de cette année, après qu’un sous-officier réserviste le lui ait illégalement remis de son propre chef.

Recevez gratuitement notre édition quotidienne par email pour ne pas manquer les meilleures nouveautés. Inscription gratuite !

Il ne l’a pas révélé lui-même à Image qu’après le meurtre des six otages fin août, un événement qui a encore plus traumatisé le pays et déclenché de vives récriminations contre Netanyahu pour ce que les critiques ont qualifié de premier effort du ministre visant à torpiller un accord de libération d’otages à des fins politiques.

Les enquêteurs estiment que la fuite du document était susceptible de nuire gravement à la sécurité d’Israël, a estimé le tribunal, tandis que Tsahal a conclu que la fuite avait porté atteinte au but de la guerre, à savoir la libération des otages, ainsi qu’aux opérations militaires et au Shin. Pariez sur l’agence de sécurité intérieure à Gaza.

Plus tôt dimanche, le bureau du procureur général a informé le tribunal qu’il avait l’intention de poursuivre Feldstein et un autre suspect central dans cette affaire, mais a demandé qu’ils soient tous deux maintenus en détention jusqu’à cinq jours supplémentaires pour achever la rédaction de l’acte d’accusation et son témoignage.

Feldstein et l’autre suspect, dont le nom n’a pas été dévoilé, sont soupçonnés d’avoir transféré des informations classifiées pour nuire à l’État, collecté des documents classifiés pour nuire à l’État et participé à un complot en vue de commettre un crime, entre autres.

Selon les informations fournies par le tribunal, Tsahal a ouvert une enquête sur une éventuelle fuite après la publication de l’article. Imageen raison du caractère hautement sensible du document en question.

Après les premiers contrôles effectués par le département de sécurité de l’information de l’armée, le chef d’état-major, Herzl Halevi, a lui-même demandé au Shin Bet d’ouvrir en parallèle sa propre enquête secrète afin de contribuer à identifier les auteurs de la fuite.

L’identification du principal coupable, le sous-officier réserviste, a conduit les enquêteurs à trois autres suspects impliqués dans l’évasion, dont deux officiers de réserve et un sous-officier de carrière, et finalement à Feldstein.

Au cours de l’enquête, “une série de fuites graves a été révélée”, à commencer par le sous-officier réserviste, “qui a décidé de sa propre initiative de dissimuler un document top secret et sensible aux autorités de Tsahal afin de le transmettre aux rangs politiques”, “, a déclaré le tribunal.

En avril, le sous-officier de réserve a transmis le document à Feldstein via un compte sur les réseaux sociaux, et il l’a conservé jusqu’en septembre.

L’assassinat des six otages par le Hamas a déclenché une vague de deuil dans le pays et des manifestations ont éclaté contre Netanyahu, l’accusant de bloquer un accord d’otages, les proches des otages tués se joignant aux critiques. .

Puis, le 6 septembre, l’article de Image basé sur le document divulgué a été publié, rapportant que le Hamas était indifférent à la fin rapide de la guerre et qu’il donnait la priorité au maintien de ses capacités armées et à « l’épuisement » des capacités militaires et politiques d’Israël dans les pourparlers.

L’article indique également que le Hamas a développé une stratégie de guerre psychologique à travers les otages et qu’il cherche à « continuer à exercer une pression psychologique sur les familles des victimes ». [otages]à la fois maintenant et dans la première phase [du cessez-le-feu proposé]afin d’augmenter la pression publique sur le gouvernement ennemi.

La Cour a noté que l’article du Image a été publié juste après l’exécution des otages et les protestations contre le gouvernement qui ont suivi « et dans le cadre d’une volonté de changer le discours public et de rejeter la faute sur le gouvernement ». [dirigeant du Hamas] Yahya Sinwar ».

Feldstein a d’abord cherché à publier dans la presse israélienne le document qu’il avait reçu en avril, après l’assassinat des otages, et l’a communiqué à plusieurs journalistes israéliens.

Mais lorsque la censure militaire a bloqué la publication en raison du caractère sensible du document et de sa Source, Feldstein a cherché à le faire publier dans la presse étrangère, ce que la censure ne pouvait pas bloquer, et a fait cela avec l’aide d’un « tiers ».

Une fois l’article publié dans Imageil a contacté plusieurs journalistes israéliens pour les en informer afin qu’ils puissent rédiger des articles supplémentaires.

Certains de ces journalistes ayant douté de l’authenticité du document, Feldstein demanda au sous-officier réserviste de lui en fournir une copie papier.

L’officier a ensuite rencontré Feldstein et lui a remis une copie papier du document original, ainsi que deux autres documents « hautement classifiés ».

Le tribunal a noté que l’enquête, menée conjointement par Tsahal, le Shin Bet et la police israélienne, avait permis de contrecarrer « l’axe de fuite » et d’éviter que la sécurité de l’État ne soit davantage mise en danger. faux.

Dans son communiqué annonçant son intention d’inculper Feldstein et le deuxième suspect, le ministère public a indiqué qu’il demanderait en même temps au tribunal de maintenir les deux suspects en détention jusqu’à la fin de la procédure judiciaire engagée. contre eux.

Aucun des avocats de Feldstein n’a encore répondu à une demande de commentaires sur les informations publiées par le tribunal.