parce qu’il pouvait difficilement échapper à ces demandes

POLITIQUE – Marine Le Pen peut-elle réellement échapper à la peine d’inéligibilité ? À moins qu’il ne se soustrait à la loi, et si le tribunal donne suite aux demandes du parquet, tout indique que le député du Pas-de-Calais pourrait se voir interdire toute élection pendant cinq ans.

Et ce, automatiquement, depuis l’adoption de la loi Sapin II en 2016 sur la moralisation et la confiance dans la vie politique, un élu reconnu coupable de détournement de fonds publics est immédiatement déclaré inéligible. Ce que Marine Le Pen et ses proches semblaient avoir oublié en arrivant à l’ouverture du procès il y a un mois et demi.

Il reste vingt jours

Le chef des députés RN pensait pouvoir s’échapper dans les extrêmes à cette mesure adoptée par François Hollande, puisque les faits qui lui sont reprochés (avoir fait travailler des assistants rémunérés par le Parlement européen pour le Front national devenu Groupement national) s’échelonnent de 2004 à 2016. Sauf que la loi Sapin 2 est entrée en vigueur. force… 11 décembre 2016. A vingt jours de la fin, le député du Pas-de-Calais est donc inquiet. Elle ne peut donc pas se cacher derrière la non-rétroactivité de la loi. « Vous comprenez que dans le cas qui me concerne, l’automaticité a évidemment des conséquences très graves. Cela aurait pour effet de me priver de la possibilité de me présenter à la présidentielle… Et voilà »» a fait rage depuis la salle d’audience.

Seule lueur d’espoir pour la fille de Jean-Marie Le Pen : que le tribunal tranche enfin, « avec une décision spécifiquement motivée »afin de ne pas la condamner à une peine d’inéligibilité. Ce qui, selon plusieurs observateurs, paraît hautement improbable, car cela reviendrait à créer un cas particulier et alimenterait une procédure judiciaire à deux vitesses. Car rappelons-le, c’est le législateur (et donc les parlementaires) qui impose le caractère automatique de la peine d’inéligibilité en cas de détournement de fonds publics, qui échappe donc au jugement du magistrat.

“Une revanche”

Il existe également la possibilité que Marine Le Pen décide de faire appel, ce qui aurait pour effet immédiat de suspendre la décision du tribunal, et donc de sanctionner son inéligibilité. Mais les juges peuvent décider de rattacher la peine à un « exécution provisoire », ce qui aurait pour conséquence d’appliquer la peine instantanément, qu’il y ait appel ou non. Autrement dit, l’appel ne serait pas suspensif. L’inéligibilité ne concernant pas un mandat en cours, Marine Le Pen resterait donc députée du Pas-de-Calais, mais ne parviendrait pas à regagner la confiance des électeurs.

De quoi compromettre sa candidature en 2027 ? Très probable, compte tenu des demandes. Ce qui a naturellement fait crier les partisans du leader d’extrême droite, qui fustigeaient un « justice politique »E “implacabilité” et même “vendetta”. Mais certaines voix s’élèvent également en dehors de la Marine. » réfléchit le maire de Nice Christian Estrosi « qu’il est temps que le Parlement envisage sérieusement l’automaticité des peines d’inéligibilité. C’est un principe dangereux, qui mine le débat démocratique. Je suis un opposant résolu à Marine Le Pen mais elle doit être vaincue dans les urnes, pas dans les prétoires”. Un argument entendu également dans la bouche d’Éric Ciotti ou de Gérald Darmanin. Inéligibilité ou pas, le chemin jusqu’en 2027 sera forcément long.

Voir aussi ci-dessus Le HuffPost :