Après la défaite contre Chanel, Jonak baisse les prix de ses slingbacks, comment les obtenir ?

© JONAK

– Jonak doit vendre rapidement les actions des trois modèles incriminés.

Les fans des chaussures Jonak se précipitent pour acquérir les modèles Dhapop, Dhapou et Ivanadont la production doit cesser d’ici un an, selon l’arrêt rendu par la cour d’appel de Paris le 16 octobre 2024. Le conflit remonte à 2020, lorsque Chanel accusait Jonak de s’être inspiré de ses célèbres slingbacks bicolores, créés en 1957 par Gabrielle Chanel. En 2022, une première décision du tribunal de commerce de Paris a imposé à Jonak une indemnité de 17 500 euros pour parasitisme, jugée insuffisante par Chanel, qui a fait appel. Cette fois, Jonak a été condamné à payer 150 000 euros pour préjudice économique et 30 000 euros pour préjudice moralet devra retirer du marché trois de ses modèles phares d’ici un an, sous peine d’amende de 1 000 euros par jour de retard, Yahoo News rapporte le 6 novembre.

Cette décision judiciaire a aiguisé l’appétit des chercheurs de bonnes affaires, obligeant la marque française à céder rapidement ses actions. Bien que le site officiel de Jonak n’offre pas de réductions, les modèles incriminés peuvent être trouvés à prix réduit chez certains revendeurs comme les Galeries Lafayette et Sarenza, jusqu’à épuisement des stocks. Toutefois, seules les versions noire et beige des modèles sont concernées, laissant les versions colorées toujours disponibles.

Exécuter sur des modèles interdits

Comme l’indiquent nos confrères, de nombreux internautes ont réagi en ligne en exprimant leur intention d’acquérir ces modèles avant leur retrait définitif du marché. Sur TikTok, des commentaires comme «Je dois les acheter rapidement avant qu’ils ne soient épuisés” Ô “Va les acheter vite pour mettre Chane en colère” sont devenus courants, tandis que d’autres partagent des conseils pour trouver les dernières actions.

De plus, certains clients déclarent même préférer les modèles Jonak à ceux de Chanel, invoquant un meilleur confort. Un internaute témoigne : «Après avoir testé les deux, les Jonaks sont bien plus confortables et réglables», laissant entendre que, malgré leur popularité, les modèles Chanel ne répondent pas toujours aux attentes de confort des consommateurs.

Un jugement qui divise les consommateurs

L’annonce de la condamnation de Jonak a suscité de vives réactions, divisant les internautes entre ceux qui soutiennent Chanel et ceux qui défendent la marque. Sur les réseaux sociaux, notamment sur TikTok, les utilisateurs ont approuvé la décision, arguant que les reproductions de Jonak nuisent à l’image de Chanel en rendant le modèle iconique plus accessible et moins exclusif. Certains estiment que Chanel a pris la bonne décision en protégeant son modèle emblématique des copies bon marché qui « popularisent » l’image de la marque de luxe.

D’autres, cependant, ont exprimé leur déception, qualifiant la décision de “ridicule et hypocrite« . Selon eux, Coco Chanel elle-même a déclaré qu’elle n’était pas gênée par les copies. Par ailleurs, les utilisateurs se demandent pourquoi d’autres marques, comme Bocage ou Eram, qui produisent également des modèles similaires, ne sont pas intéressées. Ce sentiment d’injustice est accentué par le fait que des plateformes internationales comme Shein peuvent continuer à vendre des exemplaires similaires sans s’inquiéter.