>> Les États-Unis vont fournir davantage de GNL à l’Europe
>> Le Qatar annonce un contrat de fourniture avec l’Allemagne
>> Le Qatar signe un accord de fourniture de 27 ans avec TotalEnergies
>> Shell : bénéfice semestriel en baisse, marges en souffrance, volumes de GNL en baisse
>> Le gaz et le GNL, essentiels au développement économique du Vietnam
| Le port et terminal de stockage de gaz naturel liquéfié (GNL) de Thi Vai (capitale de Phu My), qui vient d’être mis en service, est considéré comme un moteur de développement économique pour la province de Bà Ria-Vung Tàu. |
| Photo: VNA/CVN |
La demande mondiale de gaz devrait augmenter de plus de 2,5 % pour atteindre un nouveau record historique en 2024, soutenue par les besoins en GNL, selon l’Agence internationale de l’énergie.
Très convoité en Europe, qui a dû remplacer le gaz russe dans les gazoducs continentaux, le GNL aiguise également l’appétit des pays asiatiques en croissance.
Refroidi à -163°C pour être liquéfié, le gaz prend 600 fois moins de place qu’à l’état gazeux et peut être facilement transporté par les navires méthaniers.
Fuites connues
L’industrie pétrolière et gazière a mis le doigt sur le problème : les centrales électriques au gaz émettent deux fois et demie moins d’émissions que les centrales au charbon.
Mais les scientifiques et les défenseurs du climat demandent que soit prise en compte l’ensemble de la chaîne de production de gaz et de GNL, et pas seulement le bilan de combustion.
Le commerce du GNL comporte plusieurs phases, dont certaines sont énergivores et donc synonymes d’émissions de CO.2 : “Il faut beaucoup d’énergie pour l’extraire du sol, le liquéfier et le transporter», avec des variations qui peuvent être importantes selon les navires utilisés et la distance parcourue, explique Patrick King, analyste chez Rystad Energy.
Autre problème : le méthane, principal composant du gaz, est connu pour ses pertes : dans les puits, lors de l’extraction et de la production (torage, rejets volontaires de méthane), et lors du transport (pipelines, navires). Cependant, le méthane est un puissant gaz à effet de serre dont le potentiel de réchauffement est 28 fois supérieur à celui du CO2.2 plus de 100 ans. Et 86 fois en vingt ans.
Le groupe de réflexion IEEFA (Institute for Energy Economics and Financial Analysis) met en avant le risque de «ils sont enfermés dans un autre combustible émetteur“plutôt que d’investir dans davantage d’énergies renouvelables.”Il vaudrait mieux aller directement à la transition», souligne Ana Maria Jaller-Makarewicz, analyste.
Empreinte carbone variable
| Situé dans les Bouches-du-Rhône, le terminal méthanier de Fos-Cavaou, exploité par Elengy, filiale d’Engie, a enregistré un taux d’utilisation de 95 % en 2022. Du jamais vu. |
| Photo : La Tribune/CVN |
Le GNL produit »plus d’émissions tout au long de la chaîne de valeur par rapport au gaz transporté par gazoducs“, a déclaré Patrick King.
Des études ont également établi que l’équilibre climatique du GNL pourrait être “pira” que celui du charbon.
Celui de l’Université américaine de Cornell, publié le 3 octobre, concluait que le GNL aux États-Unis générait une empreinte de gaz à effet de serre 33 % supérieure à celle du charbon, production et transport compris, sur une période de 20 ans. Même sur une période de 100 ans, l’empreinte du GNL est égale ou supérieure à celle du charbon.
Le sujet fait débat. Une autre étude publiée en juin par la société d’analyse Rystad Energy a calculé que les émissions de la chaîne de valeur du GNL étaient en moyenne inférieures à celles de la production d’électricité au charbon.
“Gaz naturel produit et liquéfié aux États-Unis et expédié vers l’Asie avec des allers-retours d’environ 23 000 milles (37 000 kilomètres) elle pourrait émettre jusqu’à 50 % de moins que les centrales électriques au charbon les plus propres», précise cette étude.
Cependant, Rystad souligne qu’il existe”des variations significatives», selon les bassins d’extraction de GNL, plus ou moins performants en contrôle du méthane, et «incertitudes« lié à la surveillance du méthane par satellite, qui peut encore être améliorée.
Pour Jonathan Stern, chercheur émérite de l’Oxford Institute for Energy Studies, déterminer l’équilibre climatique entre gaz et charbon est «très compliqué« . “C’est un sujet sur lequel vous devez vous assurer que vous disposez de données indépendantes et vérifiées et la plupart du temps, nous ne disposons pas de ces données.« .
AFP/VNA/CVN
Related News :