Le vote hispanique pourrait coûter l’élection à Kamala Harris

Il s’agit de l’une des évolutions les plus marquantes de l’électorat américain : en seulement deux cycles, depuis la première campagne de Donald Trump, les intentions de vote des Hispano-Américains pour le candidat républicain ont plus que doublé. Dans le même temps, il recule de 15 points en faveur des démocrates, réduisant plus que jamais l’écart entre les deux partis.

• Moins d’un électeur hispanique sur cinq (19 %) a déclaré qu’il voterait pour Donald Trump avant les élections de 2016. Ce chiffre est passé à 27% quatre ans plus tard.
• Cette tendance devrait se poursuivre et même s’accélérer cette année. Dans une enquête NBC News/Telemundo/CNBC réalisée entre le 17 et le 23 septembre, 54 % des électeurs hispano-américains soutiennent Kamala Harris et 40 % soutiennent Trump.
• Avec 36,2 millions d’électeurs estimés pour ce cycle, les Américains d’origine hispanique constituent pour la première fois un groupe plus important que les Afro-Américains (34,45 millions), soit le deuxième derrière les électeurs blancs.

Au-delà de l’éclatement potentiel à moyen et long terme de la coalition qui a contribué à amener les présidents démocrates au pouvoir au cours des dernières décennies, ces chiffres suggèrent que le vote hispano-américain pourrait coûter l’élection à Kamala Harris. Les données des sondages à la sortie des urnes des 50 dernières années indiquent que lorsque le candidat démocrate à la présidentielle obtient moins de 64 % des voix hispaniques, il perd généralement l’élection.

Le facteur économique est principalement à l’origine de ce basculement.

• Les trois quarts des électeurs hispaniques estiment que le renforcement de l’économie devrait être la priorité du prochain Congrès et du prochain gouvernement – ​​un chiffre similaire pour les autres groupes.
• Les ménages hispaniques ont été touchés de manière disproportionnée par l’inflation de l’été 2021 : en moyenne, elle était supérieure de 1,5 point à la moyenne nationale en juin.

Cet écart s’explique par la forte hausse de l’inflation liée aux transports au cours de cette période. Les Hispaniques consacrent une part plus importante de leurs revenus au carburant et aux transports publics, notamment en raison de leur concentration croissante dans le sud et le sud-ouest du pays – et généralement dans les zones rurales périphériques nécessitant davantage de déplacements. grandes distances entre leur domicile et leur lieu de travail.

• L’expansion de la base électorale républicaine pour inclure les électeurs hispano-américains s’inscrit dans une tendance plus large d’éclatement des blocs « raciaux » aux États-Unis.
• En 2016, lors de sa première élection présidentielle, Trump a obtenu de meilleurs résultats que Mitt Romney parmi les électeurs hispaniques, afro-américains et asiatiques qu’il y a quatre ans. Dans le même temps, l’écart des votes blancs entre démocrates et républicains s’est réduit, passant de +21 points en 2016 en faveur de Trump à +17 en 2020.
• Ce « réalignement » reflète la recomposition de l’électorat américain qui s’opère depuis les années Reagan. La part des Blancs est passée de 84 % des électeurs en 1980 à 66 % en 2020. Dans le même temps, la part des non-diplômés a également sensiblement diminué, s’établissant à 63 % en 2020 contre 84 % quarante ans plus tard. tôt.

Les divisions partisanes « raciales », plus clairement définies à la fin du XXe siècle et au début du XXIe, semblent évoluer vers un réalignement marqué par les enjeux économiques. Les électeurs des classes ouvrières et moyennes, quelle que soit leur origine ethnique, sont plus susceptibles de voter républicain, tandis que les candidats démocrates attirent davantage les électeurs ayant fait des études universitaires.

Ce cycle, la perte d’une partie de l’électorat hispanique menace particulièrement les chances de Harris en Arizona et au Nevada (où plus d’un cinquième des électeurs sont latinos), aux États-Unis. Ceinture solairetous deux remportés par Biden par une faible marge en 2020.