Afin d’éviter d’être interdit aux Etats-Unis, le réseau social TikTok pourrait être vendu à Elon Musk, déjà propriétaire de X (Twitter). Selon des sources, la Chine l’envisagerait comme l’une de ses options.
La relation entre le réseau social chinois Tik Tok et les États-Unis sont complexes. Le pays de l’Oncle Sam ne tient pas la candidature dans son cœur et craint notamment de mettre sa sécurité en danger en espionnant les Américains. Une loi a finalement été votée pour interdire TikTok à l’échelle nationale, sachant que plusieurs États avaient déjà pris les devants.
Pour éviter cela, une option est envisagée : vendre TikTok US à une entreprise locale, par exemple Microsoft. Depuis que l’idée a été avancée, peu d’acheteurs potentiels ont fait parler d’eux. Mais selon des sources proches du dossier, un nom connu est apparu lors des discussions entre membres du gouvernement chinois : celui deElon Musk. Le milliardaire serait en effet pressenti pour prendre les rênes de TikTok aux Etats-Unis si aucune autre solution n’est trouvée.
La Chine envisagerait de vendre TikTok à Elon Musk pour éviter l’interdiction américaine
Verser ByteDancela maison mère du réseau social, il n’y a rien à dire : «On ne peut pas s’attendre à ce que nous commentions de la pure fiction.n», déclare un porte-parole. La valeur de TikTok US est estimée entre 40 et 50 milliards de dollarsce qui donne une idée du prix auquel la branche pourrait être vendue. Pour rappel, Elon Musk a racheté Twitter pour 44 milliards de dollars en 2022 et continue depuis de rembourser d’importants prêts.
Lire aussi – TikTok aurait escroqué les impôts français, un contrôle fiscal est en cours
L’interdiction de TikTok aux États-Unis devrait entrer en vigueur le 19 janvier 2025, un jour avant l’entrée en fonction de TikTok. Donald Trump à la Maison Blanche. Le président réélu a déjà indiqué qu’il souhaitait retarder la procédure afin de trouver un arrangement à l’amiable. De son côté, le gouvernement chinois est favorable à son annulation pure et simple. Il insiste sur le fait que c’est contraire au 1er amendement de la constitution américaine, celui qui garantit la liberté d’expression.
Source : Bloomberg
