« Total non-sens » : ce sont les mots utilisés par Peter Gleick, co-fondateur du Pacific Institute, un organisme de recherche californien dédié à l’eau, pour qualifier les déclarations de Donald Trump selon lesquelles les politiques environnementales de la Californie ont contribué à une pénurie d’eau pour lutter contre la pénurie d’eau. les incendies qui font rage à Los Angeles. “Il n’y a aucun lien entre les politiques californiennes en matière d’eau, les efforts visant à protéger les espèces menacées et la disponibilité de l’eau pour les pompiers”, a-t-il déclaré, soulignant que le niveau des réservoirs du sud de la Californie, y compris ceux approvisionnant Los Angeles, est plus élevé que la normale pour cette période de l’année. « L’eau ne manque pas. Le vrai problème est que les systèmes d’approvisionnement en eau urbains ne sont pas construits ou conçus pour lutter contre les incendies de forêt à grande échelle. »
« Très alarmant » : ce sont les mots utilisés par Michael Wehner, scientifique au Lawrence Berkeley National Laboratory, en parlant du refus d’Elon Musk de considérer que le réchauffement climatique aurait pu jouer un rôle dans les pires incendies de l’histoire de LÀ. « Les incendies de forêt sont devenus plus importants et plus fréquents en raison du changement climatique dans l’ouest des États-Unis », a-t-il déclaré.
Voici cependant ce qu’Elon Musk a écrit sur X à ses quelque 211 millions d’abonnés : « Le risque lié au changement climatique est réel, mais beaucoup plus lent que ne le prétendent les alarmistes. » Comme Trump, Musk a attribué la « pénurie d’eau » inexistante à une « réglementation excessive absurde » et à « une mauvaise gouvernance aux niveaux national et local ». Comme de nombreux trolls de droite, il a également imputé aux programmes DEI (diversité, équité et inclusion) l’incapacité des pompiers de Los Angeles à contrôler les incendies.
Les responsables californiens, qui ont en commun d’avoir été élus sous la bannière démocrate, ont sans doute leurs défauts. La maire de Los Angeles, Karen Bass, doit notamment défendre sa décision de quitter sa ville pour l’Afrique en début de semaine après les alertes des services météorologiques concernant les risques d’incendies provoqués par la violence des vents de Santa Ana. Mais force est de constater que nous assistons à une politisation outrancière d’une catastrophe qui devrait fédérer la classe politique plutôt que la diviser.
Dans cette campagne, ce ne sont pas seulement les dirigeants démocrates de Californie qui sont visés, du maire de Los Angeles au gouverneur de l’État Gavin Newsom, mais aussi la vérité. Tout est sujet à la désinformation, depuis le budget des pompiers de Los Angeles jusqu’à cette soi-disant pénurie d’eau causée par la volonté de Newsom de protéger les populations d’éperlans du nord de l’État plutôt que les humains du sud de la Californie. Mentez, mentez, il restera toujours quelque chose.
(Photo Getty Images)
J’aime ça:
J’aime chargement…
