Que présagent pour Donald Trump les nominations de milliardaires de la Tech comme Elon Musk, David Sacks ou Vivek Ramaswamy ?
Nous assistons à un basculement dans le monde de la Tech, qui était plutôt démocratique. Cela s’est fait progressivement, avec une accélération au cours du mandat de Joe Biden, marqué par une hausse des impôts et une politique antitrust visant à démanteler les monopoles (avec la nomination de Lina Khan en 2021 à la Federal Trade Commission). On assiste à un retrait de cette Tech à l’origine démocratique et sensible aux idées progressistes, dans le domaine de l’immigration et sur les droits LGBT, entre autres. On retrouve aujourd’hui autour de Donald Trump des personnalités anti-Trump, même dans le mouvement Jamais Trump. C’est le cas par exemple de Marc Andreessen et Ben Horowitz, deux géants de la Tech. Ce renversement a été catalysé récemment, mais il se produit depuis les années 1990. Il est intéressant de comparer cela aux politiques antitrust. Il existe deux théories à ce sujet. Du côté démocrate, nous pensons que le monopole va à l’encontre du marché et des intérêts des consommateurs. C’est un point de vue partagé en Europe. En revanche, on retrouve la position de Trump qui est très darwiniste. Cela reflète la pensée de l’école de Chicago que le plus fort mérite la position dominante. C’est la victoire de cette idéologie, à tendances libertaires. Des milliardaires comme Elon Musk s’y retrouvent.
Vivek Ramaswamy, le Trump 2.0 qui veut « démanteler » l’État américain « à la tronçonneuse »
En soi, est-ce un problème d’avoir quelqu’un comme Musk dans le sillage du président ?
Il a bâti son empire selon trois mots d’ordre. Il perturbe un marché, puis il profite des aides de l’État, pour créer un monopole. On le voit avec SpaceX, par exemple. Il fait la même chose sur la scène politique. Il n’a pas été élu mais a influencé l’opinion publique pendant la campagne. Et on voit qu’elle s’est installée depuis l’élection de Donald Trump. Il est omniprésent, jusqu’à la cérémonie de réouverture de Notre-Dame où il était invité. Il existe des risques de conflits d’intérêts. Ses sociétés font l’objet de poursuites judiciaires – pour escroquerie et délit d’initié. Certains signaux révèlent une tendance récurrente à contourner la loi. Il reproduit cela dans les relations internationales. Elle s’impose dans le dialogue russo-américain. C’est un façon de travailler qui interroge à la fois le monde économique et le monde politique.
Est-ce un changement de paradigme pour les États-Unis ?
Nous assistons à un basculement par rapport au premier mandat de Donald Trump. L’ancienne industrie était toujours présente. Rex Tillerson, PDG d’Exxon Mobile, avait par exemple été nommé secrétaire d’État. Exxon, ce sont les hydrocarbures, la vieille économie. Désormais, la majorité de l’entourage de Trump est composée de milliardaires de la Tech ou de business angels qui y investissent. Nous passons à une autre forme de capitalisme, dématérialisé. La question de la productivité ne se pose plus de la même manière : comment la quantifier et la valoriser lorsqu’il s’agit d’industries dématérialisées ? Ce sont des entreprises pour lesquelles la part de la spéculation est considérable.
David Sacks, le « tsar des cryptomonnaies » de Donald Trump, ancien compagnon de voyage d’Elon Musk, aux intérêts multiples
Ces milliardaires, dont Elon Musk et David Sacks, affichent leurs convictions libertaires. Le libertarisme a-t-il infusé le Trumpisme ?
Il existe deux types de libertarisme. L’un est favorable à la destruction totale de l’État, l’autre à sa réduction à néant. Elon Musk est favorable à la seconde. Son objectif est de vider l’État de sa substance réglementaire, symbolisée par deux piliers essentiels : la collecte des impôts et la régulation des marchés. Ce qui explique l’intérêt porté aux cryptomonnaies : elles « disruptent » les marchés. Il est intéressant de noter que Donald Trump s’est converti aux cryptos, même s’il y était opposé. Le paradoxe est que, selon Musk, l’État est aussi là pour financer ses entreprises. La NASA, par exemple, a attribué à SpaceX un contrat de 2,9 milliards de dollars pour développer un atterrisseur lunaire. Les entreprises de Musk ont profité de l’IRA (Inflation Reduction Act, un vaste programme de subventions à la production et d’allégements fiscaux, adopté par l’administration Biden en 2022). La droite libertaire a besoin de l’État pour survivre. Ce libertarisme se double d’idées très conservatrices et réactionnaires chez ces milliardaires. Elon Musk est obsédé par le déclin démographique des hommes blancs, au point de flirter avec les idées eugénistes. Cela rejoint le darwinisme économique : nous sélectionnons les meilleurs gènes.
N’est-il pas paradoxal de vouloir réduire le rôle de l’Etat après avoir bénéficié d’aides publiques ?
Le musc est un homo economique pragmatique. Il est très rationnel et applique un calcul coût-bénéfice à ses choix, sans émotion ni état d’âme. Il est dans une position où il peut affronter des concurrents. Mark Zuckerberg l’a très bien compris : c’est pour cela qu’il a appelé Donald Trump. Google est une prochaine cible potentielle. Elon Musk est pour le monopole, sauf quand ce n’est pas lui qui le possède. Son rapport à la loi est très ambigu. Il le contourne ou l’utilise quand cela lui convient. Dans ma thèse, je développe l’idée que le capitalisme signifie contourner ou jouer avec les règles pour accumuler de la richesse. Donald Trump a fait croître sa fortune grâce à l’évasion fiscale. Lui et Musk s’entendent donc bien à cet égard. L’influence d’Elon Musk dépendra cependant de la durée de son alliance avec Donald Trump : nous sommes en présence de deux egos.
La société d’IA d’Elon Musk lève à nouveau 6 milliards de dollars
Dans un message sur X, Elon Musk a lié l’assouplissement de la réglementation européenne à la présence américaine au sein de l’Otan. Entrons-nous dans un terre inconnue géopolitique?
La question est de savoir comment les Européens et l’Union européenne pourront défendre leur modèle alors que ce qui risque de dominer, c’est la confrontation des modèles américain et chinois. Lors de son premier mandat, Donald Trump a cherché à faire imploser l’Europe, en jouant sur ses différences, notamment avec la montée des extrêmes. Un chantage aura également lieu sur la politique énergétique. L’Europe n’est pas indépendante en termes d’énergie. Les États-Unis l’utilisent et peuvent l’utiliser comme un moyen de pression qui affectera directement les populations. L’autre évolution est que les dirigeants des multinationales négocient désormais sur un pied d’égalité avec les chefs de gouvernement.
Elon Musk a créé une société appelée United States Incorporated. Que sait-on de cette entreprise ?
J’y vois le symptôme de la volonté de faire des États-Unis une entreprise et d’en faire un monopole, un modèle qui s’applique à tout le monde. D’autres pensent que cela pourrait être un moyen de créer pour le gouvernement un cluster d’entreprises liées à son activité.
Notre série Trump Billionaires
- Comment la « mafia de la Silicon Valley » prend le pouvoir à Washington
- Peter Thiel, le milliardaire « à contre-courant » dans l’ombre de Donald Trump
- David Sacks, le « tsar des cryptomonnaies » de Donald Trump
- Vivek Ramaswamy, le Trump 2.0 qui veut « démanteler » l’État américain
- Tech et Trump ou la victoire du darwinisme économique
L’administration la plus riche de l’histoire
Ploutocratie Il s’agit peut-être de la plus grande arnaque de Donald Trump – ou de son plus grand coup de maître : l’administration populiste du président est la plus riche et la plus ploutocratique de l’histoire. La précédente était déjà la première administration Trump (2016-2020), avec une richesse cumulée de ses membres de quelque 6 milliards de dollars. En comparaison, l’administration Biden jouait petit, avec 118 millions au total. Même en excluant Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, qui n’est pas formellement membre du gouvernement fédéral (il est nommé chef d’un département indépendant), la nouvelle administration Trump pèsera près de vingt milliards de dollars, selon les estimations de l’américain. presse (le patrimoine précis de certains est inconnu, comme Scott Bessent, secrétaire au Trésor). Avec l’inclusion d’Elon Musk, la fortune cumulée de l’équipe Trump approche les 500 milliards de dollars.
Ces chiffres fluctuent également à la hausse, suite aux spéculations sur les cryptomonnaies ou sur les cours des entreprises appartenant ou associées à ces milliardaires. Premier parmi ses pairsLinda McMahon, secrétaire à l’Éducation, possède une fortune personnelle de 3 milliards de dollars, selon le magazine. Forbes. À moins qu’il ne s’agisse d’Howard Lutnick, secrétaire au Commerce, qui pèse entre 2,2 et 4 milliards de dollars, selon Bloomberg. La question est de savoir quels intérêts guideront ces milliardaires et millionnaires : les leurs ou ceux de leurs concitoyens ? Le revenu moyen d’une famille américaine est de 102 800 dollars, selon le dernier rapport de la Réserve fédérale.
