Blake Lively appelle bruyamment le chanteur et cela se termine avec la star américaine Justin Baldoni pour inconfort sexuel
Même s’il s’agit déjà d’un des films les plus discutés de l’année, Finissez avec nous Il s’agit maintenant d’une cause légale. Le drame romantique, adaptation du roman du même nom de Colleen Hoover, voit des protagonistes Blake Lively et Justin Baldoni dans le rôle de Lily et Ryle, un couple qui trouve leur relation naissante troublée par la réapparition soudaine de son premier amour et les signes de violence domestique de la part de Ryle dont il a vu ses parents souffrir. Toujours réalisé par Baldoni, le film fut un succès au box-office malgré les critiques de Finissez avec nous étaient largement contradictoires.
Désormais, près de deux mois après le succès sur deux plateformes de streaming différentes, le controverse sont Finissez avec nous continue : Blake Lively a porté plainte contre Baldonivenir au rapport Le journaliste hollywoodien. Le document indique que le producteur/star accuse la regista/star et sa maison de production Wayfarer Studios de harcèlement sexuel et d’un environnement de travail hostile, basé sur la nécessité d’un «syndicat de tous les membres du personnel» pour répondre à ses inquiétudes.
Tout ce qui a été informé sur le procès de Lively contre Baldoni
Des sources rapportent que ces préoccupations incluaient «Je ne montrerai pas de vidéos d’images de femmes nues de Lively.», «Ne mentionnez plus la prétendue « dépendance à la pornographie » précédente‘par Baldoni», «Nous ne discuterons plus des expériences sexuelles devant Lively et les autres.», «Ne mentionnez plus le casting et les parties génitales du groupe.», «Ne donnez pas plus d’informations sur le poids de Lively“oui “Fini les scènes de sexe, de sexe oral ou de climax devant la caméra de BL en dehors du cadre du scénario approuvé par BL au moment de la signature du projet.“.
D’après ce qui est rapporté dans le procès, Caminante aurait «abréviation et approbation“le”rico” par Lively, mais Baldoni serait allé à l’encontre de l’accord visant à maintenir toute la promotion de la presse axée sur “La force et l’endurance de Lily.», en se concentrant sur le drame de l’histoire pour “expliquer pourquoi de nombreux acteurs et équipes du film ne l’ont plus suivi sur les réseaux sociaux“. Le procès continue en affirmant que Baldoni et son équipe n’ont pas seulement utilisé le “contenu de survie” du livre sur la violence domestique pour réparer son image publique, mais ils se sont également lancés dans une campagne de “manipulation sociale” par “détruire« Chez Lively.
Dans le même -, toutes les notifications du cas et les abandons successifs de Baldoni provenaient de son agence de représentation, WME, il New York Times a publié un résumé détaillé des rapports d’initiés familiers avec la situation, tiré de “des milliers de pages de messages texte et d’e-mails“ ce que Lively a obtenu grâce à une assignation à comparaître, qui a ensuite été examinée par la publication. Dès le début, avec le grand Baldoni et le producteur principal Jamey Heath, ils auraient embauché début août l’experte en relations publiques de crise Melissa Nathan avec l’intention de «nuire à la réputation de Mme Lively», ce à quoi elle a répondu «nous pouvons enterrer n’importe qui».
L’avocat de Wayfarer, Bryan Freedman, a successivement répondu par une déclaration au MAINTENANT pour contrer les affirmations de Lively, affirmant qu’aucun des autres partis n’a rien fait “proactif ou de représailles», accusant plutôt le producteur/star de «une autre tentative éparse pour « réparer » la réputation négative“. La déclaration de Freedman poursuit ainsi :
Ces offres sont complètement fausses, oubliées et intentionnellement salées, dans le but de faire de la publicité publique et de riproporre un récit dans les médias. (Mme Lively a diffusé des histoires négatives, complètement fabriquées et fausses dans les médias (à propos de M. Baldoni, ce qui) était une autre raison pour laquelle Wayfarer Studios a décidé d’embaucher un professionnel de crise.
Dans le cadre du procès contre Baldoni, Lively a publié une déclaration dans laquelle elle nié qu’elle ou quelqu’un de son équipe »a diffusé des informations négatives sur M. Baldoni ou Wayfarer“ et a exprimé l’espoir que la cause «lever le rideau sur ces sinistres tactiques de représailles” :
J’espère que mon action en justice contribuera à lever le voile sur ces sinistres tactiques de représailles contre les personnes qui signalent une mauvaise conduite et contribuera à protéger les autres personnes susceptibles d’être ciblées.
Le rapport poursuit en déclarant que même si Lively a commencé à se sentir à l’aise sur le plateau après la réunion tendue, ja A travaillé avec Sony pour créer leur propre version de Finissez avec nousqui comprenait l’insertion de nouveaux éditeurs, d’un compositeur et l’ajout d’une chanson de Taylor Swift. Là, il l’a étudié et Wayfarer a décidé de créer sa version du film et lui a accordé un crédit de producteur.
Tout le début de la collaboration entre Baldoni et son équipe et Nathan, quest’ultima avrebbe suggère une série de points de discussion par les médias. “y compris que Mme Lively a utilisé un déséquilibre de pouvoir pour prendre le contrôle créatif du film“seulement que le réalisateur/star a insisté davantage, en faisant référence à une histoire dans ses cercles sociaux dans laquelle une célébrité en accusait une autre de comportement dominateur et qui avait généré 19 millions de vues. L’équipe aurait également parlé à un rédacteur en chef au courrier quotidien de la possibilité d’insérer des pièces “À quel point c’est horrible de travailler avec Blake».
Le rapport poursuit en soulignant les réactions négatives auxquelles Lively aurait été confronté lors de la promotion de Finissez avec nousmais observez aussi que c’est «Il est impossible de savoir à quel point la publicité négative a été semée» par Baldoni et son équipe, avec le groupe qui, au contraire, s’envoyait constamment des messages d’excitation pour les critiques qui lui étaient adressées. Un message de Nathan à Jennifer Abel, une autre responsable des relations publiques, disait :
Et les réseaux sociaux se développent réellement. En sa faveur, elle doit être furieuse. C’est vraiment triste parce que cela montre qu’il y a des gens qui veulent vraiment détester les femmes. »
Les échanges de messages ultérieurs montrent que Baldoni a vu une série d’émotions à propos de la campagne de diffamation signaléeallant de la suggestion de raconter une histoire positive sur Lively et Ryan Reynolds contrôlant le duo, à la préoccupation que les gens comprennent son implication et à la crainte que plusieurs robots soient utilisés pour atteindre leurs objectifs. Nathan a assuré au réalisateur/star qu’aucun robot n’avait été utilisé, comme le ferait une équipe de relations publiques numériques »trop intelligent pour utiliser quelque chose d’aussi évident‘». Nathan a également le mérite de l’histoire publiée courrier quotidien Le 16 août, intitulé « Blake Lively est-il destiné à être ANNULÉ ? », appelant «le meilleur“et interrogeant Abel”C’est pour ça que tu m’as engagé, n’est-ce pas ?».
Une relation désormais acquise MAINTENANT et Bouilloire bouilloire consultante en marketing de marque semble confirmer que Lively a fait l’objet de «une attaque en ligne mirato et multicanal» visant à nuire à sa réputation. Les données du rapport fourni par 35% des résultats de riz sur Google avec le nom Lively incluent une référence à Baldoni, qui selon l’entreprise est «données très inhabituelles la durée de son support“et ça”suggère que l’environnement médiatique a été manipulé».
Bannière PHOTO : Blake Lively au 13e Gala annuel LACMA Art + Film 2024 présenté par Gucci. – Photo par imagepressagency via Depositphotos.com
Subjetiva.it – De ceux qui aiment le cinéma.
