Le juge de la Cour supérieure Eric Downs avait auparavant donné ses dernières instructions aux jurés.
“Vous devez faire tous les efforts raisonnables pour parvenir à une décision unanime”, a déclaré le juge Downs au jury.
La mère et grand-mère des victimes, Sylvie Guertin, qui a assisté à la quasi-totalité des audiences depuis le début, était présente dans la salle d’audience.
Devant les médias, Mme Guertin a dit espérer que le jury délibère le plus rapidement possible « pour que nous puissions commencer à faire notre deuil ».
Mme Guertin, qui a affiché une photo de sa famille, a également confié qu’elle ne réaliserait pas de décorations de Noël pour le - des Fêtes.
« Ce n’est pas le moment de faire la fête. Ce sera un moment de soulagement”, a-t-elle ajouté.
Les jurés devront donc déterminer si l’accusée, qui s’identifie désormais comme une femme sous le nom de Levana Ballouz, est coupable ou non coupable des meurtres de sa compagne Synthia Bussières et de leurs deux fils Zac et Éliam, âgés de 2 et 5 ans.
Ballouz, 38 ans, fait face à quatre chefs d’accusation ; ou meurtre non prémédité de son épouse, meurtre prémédité d’enfants et incendie criminel, le 25 septembre 2022.
“En prenant votre décision, vous devez examiner attentivement et avec un esprit ouvert toutes les preuves présentées lors du procès”, a déclaré le juge Downs au jury.
Selon la Couronne, le père a poignardé sa femme à 23 reprises, puis a tué ses deux fils en les étouffant avec un oreiller. Il aurait nettoyé l’appartement et allumé un feu pour brûler les preuves. Il a finalement tenté de se suicider en ingérant du liquide lave-glace.
Ballouz suggère plutôt que sa compagne aurait tué ses fils pendant les dix minutes où elle allait chercher de la bière. C’est à ce moment qu’une caméra de surveillance a filmé le père en train de faire un clin d’œil avant de se diriger vers le domicile où logeait la famille.
La cause du décès des deux garçons n’a toutefois pas été déterminée. Leurs petits corps ne portaient aucune marque de violence. Le pathologiste ont indiqué lors du procès qu’il s’agissait d’autopsies de blancs. Aucune trace de fumée n’a été détectée dans leurs poumons, ni trace de monoxyde de carbone dans leur sang. Le pathologiste a déclaré que l’absence de suie dans leurs voies respiratoires suggère que les enfants ne respiraient pas au moment de l’incendie dans le condo.
Rappelons que l’accusée a choisi de se représenter seule. Elle n’a présenté aucune défense et n’a cité aucun témoin au cours du procès. Elle s’est toutefois adressée directement aux jurés mercredi pour les convaincre de l’acquitter. Cet exercice est généralement effectué par l’avocat de la défense.
Mme Guertin a également souligné les longs délais des procédures judiciaires.
“J’espère que les lois changeront et que cela ne prendra pas si longtemps.”
À voir aussi – Triple meurtre à Brossard : Ballouz donne sa version des faits au jury
Le juge a averti les jurés qu’ils doivent fonder leur décision sur toutes les preuves présentées dans la salle d’audience, sans se laisser influencer par « leurs opinions, préjugés et préjugés ». Il a résumé les points les plus importants des témoignages entendus au cours des dernières semaines.
Le magistrat a également rappelé que le jury doit être convaincu « au-delà de tout doute raisonnable » de la culpabilité de l’accusé.
« Même si vous pensez que Mohamad Al Ballouz est probablement coupable ou probablement coupable, cela ne suffit pas. Dans ces circonstances, vous devez accorder à Mohamad Al Ballouz le bénéfice du doute raisonnable et le déclarer non coupable, car le procureur n’a pas réussi à vous convaincre de sa culpabilité au-delà de tout doute raisonnable.
Les jurés ont le devoir de parvenir à un verdict unanime sur chacun des quatre chefs d’accusation.
Les lignes directrices devraient être finalisées samedi après-midi. Le jury entamera alors ses délibérations.
