Selon des informations exclusives obtenues par i24NEWS, Israël et les États-Unis discutent activement de cette option, qui a été longuement discutée lors de la récente réunion avec Jake Sullivan, conseiller américain à la sécurité nationale.
Les succès militaires israéliens en Syrie ces derniers jours ont créé une nouvelle situation stratégique. Des sources de sécurité indiquent que l’espace aérien régional est désormais plus libre, offrant à Israël davantage d’options opérationnelles. Pendant ce -, les médias français rapportent que l’Iran a accepté un contrôle accru sur sa centrale nucléaire de Fordo, signe possible d’une position plus vulnérable.
Le Wall Street Journal révèle que le président élu Donald Trump envisage sérieusement de prendre des mesures contre le programme nucléaire iranien, en étroite coordination avec Israël. Selon le journal, Trump et ses conseillers envisagent une frappe préventive américaine ou un soutien actif à une opération israélienne contre les installations de Natanz, Fordo et Ispahan, avec une éventuelle participation directe à certaines missions. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a envoyé hier un message important au peuple iranien, énumérant les succès israéliens contre l’axe iranien en ruine et les dizaines de milliards perdus par Téhéran. « Le jour viendra où l’Iran sera libre – et je suis convaincu que cela arrivera bien plus tôt que ce que l’on pense », a-t-il déclaré. Un haut responsable de la sécurité israélienne estime que l’Iran se trouve dans la position la plus fragile de son histoire. L’axe de la résistance s’est largement désintégré et, en Iran même, la population se sent trahie. Les analystes notent que les Iraniens craignent une attaque israélienne, interprétant le cessez-le-feu au Liban comme une mesure visant à libérer des ressources pour une opération. Toutefois, les sources soulignent qu’Israël n’envisage pas de prendre des mesures contre le programme nucléaire iranien sans une coopération étroite avec les États-Unis, soulignant l’importance de la coordination stratégique entre les deux alliés sur cette question sensible.
Belgique
