Une opération marketing qui pourrait tourner très mal. Après avoir fait jouer le streamer argentin Spreen pendant seulement dix secondes lors d’un match de D1 argentine entre Riestra et Velez, la justice locale soupçonne les deux clubs dans une affaire de paris truqués. Plusieurs paris suspects ont été détectés par des bookmakers locaux, qui les ont signalés à la justice spécialisée dans les jeux de hasard. Une enquête est ouverte.
Les bookmakers locaux ont décidé de ne pas payer les sommes dues car ils estiment que ceux qui ont joué détenaient des informations privilégiées. Le président de Spreen et de Riestra, Cristian Fabbiani, a témoigné comme accusés, tandis que quatre autres ont été cités pour donner également leur version : Milton Céliz, capitaine de Riestra, Gustavo Tortuga Fernández, l’attaquant qui a remplacé le streamer après une minute et demie de match, Gustavo Quinteros, l’entraîneur de Vélez, et Agustín Bouzat, capitaine de l’équipe de Vélez.
Des paris anormaux sur le mandat de Spreen
L’enquête menée par la justice locale s’est appuyée sur les sommes mises dans onze maisons de jeux légales sur deux types de paris : sur la titularisation de Spreen et sur son remplacement durant la première période. Au total, 48 millions de pesos (soit plus de 45 000 euros) ont été misés sur ces éventualités, un chiffre inhabituel pour ce type de pronostics explique le média argentin TyC Sports. La justice argentine s’inquiète également du fait que des sommes encore plus colossales auraient pu être pariées auprès de bookmakers illégaux.
La note moyenne de ces deux possibilités était d’environ 2,5, ce qui signifie que pour 48 millions de pesos investis, les sites de paris devaient au total 120 millions de pesos (soit plus de 113 000 euros). La justice cherche à savoir si Milton Céliz, en tant que capitaine de l’équipe, savait déjà que Spreen ne jouerait que dix secondes en tant que titulaire. Il en va de même pour celui qui l’a remplacé.
Un plan de jeu connu de tous (ou presque)
« Ogro » Fabbiani, l’entraîneur de Riestra, aurait également indiqué à l’entraîneur adverse qu’il allait lancer le streamer dans la semaine précédant la rencontre. Ce dernier a même plaisanté sur le fait qu’il devrait le laisser jouer au moins 30 minutes. Reste à savoir si les joueurs de Velez en étaient conscients. Ceux de Riestra n’ont jamais caché qu’ils connaissaient le projet de leur entraîneur avec ce mandat médiatique de Spreen. Reste à savoir qui a parié pour profiter de cette information.
Article original publié sur RMC Sport
