« Le droit international est très clair »
Lors d’un Conseil des ministres franco-allemand, organisé au château de Meseberg, le président français a estimé que les Ukrainiens devraient pouvoir frapper la Russie avec des missiles occidentaux. “Nous devons leur permettre de neutraliser les sites militaires d’où sont tirés les missiles […]les sites militaires à partir desquels l’Ukraine est attaquée », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. “Mais nous ne devons pas permettre que d’autres cibles en Russie et évidemment des capacités civiles soient touchées”, a-t-il immédiatement ajouté.
Une Source diplomatique à Paris est revenue sur la position exprimée par Emmanuel Macron en mai dernier lors de sa visite d’Etat en Allemagne. “L’Ukraine doit être capable de neutraliser les cibles militaires russes directement impliquées dans les opérations visant son territoire”, a expliqué cette Source à l’AFP. « Le droit international est très clair : l’Ukraine a le droit de se défendre. Ce droit ne se limite pas au territoire ukrainien », a-t-elle ajouté.
Des missiles déjà utilisés ?
La France a fourni à l’Ukraine des missiles sol-air à longue portée de type Scalp, mais n’a jamais précisé combien d’entre eux avaient été livrés ni s’ils avaient été utilisés par les forces ukrainiennes. Interrogé le mois dernier à Bruxelles sur d’éventuelles frappes de missiles Scalp sur le sol russe, le ministre français de la Défense Sébastien Lecornu a refusé de commenter.
Washington a autorisé l’Ukraine à frapper la Russie avec des missiles à longue portée fournis par les États-Unis, selon un responsable américain, un changement stratégique majeur quelques semaines seulement avant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump. Ces missiles d’une portée maximale de plusieurs centaines de kilomètres permettraient à l’Ukraine d’atteindre les sites logistiques de l’armée russe et les aérodromes d’où décollent ses bombardiers.
