« Qui aurait pu prédire que le Sénat serait aussi dur avec une multinationale ? – Libération – .

« Qui aurait pu prédire que le Sénat serait aussi dur avec une multinationale ? – Libération – .
« Qui aurait pu prédire que le Sénat serait aussi dur avec une multinationale ? – Libération – .

Entretien

Article réservé aux abonnés

Alors que la commission d’enquête dont il était le rapporteur rend public son rapport sur TotalEnergies ce mercredi 19 juin, le sénateur écologiste de Paris défend le retour de l’État au capital de l’entreprise et la fin des importations de GNL russe, deux des recommandations les plus fortes d’un texte adopté par une majorité de droite et du centre.

Après six mois de travaux à l’initiative du groupe écologiste, la commission d’enquête sénatoriale sur le respect par TotalEnergies de ses engagements climatiques dévoile ce mercredi 19 juin ses conclusions. Le rapport, adopté à l’unanimité – une prouesse dans une assemblée dominée par la droite et le centre – n’épargne pas le groupe pétrolier en formulant 33 recommandations pour tenter de réguler le secteur.

Dans une interview avec Libérer, le rapporteur de cet ouvrage et sénateur écologiste de Paris, Yannick Jadot, décrypte les propositions les plus fortes : retour de l’État au capital de Total, renforcement des contrôles sur les allers-retours entre public et privé, arrêt des importations de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance de Russie. Et fustige les relations “trop ​​souvent incestueux” entre la multinationale pétrolière et gazière et l’État.

Tout le monde sait que l’industrie des combustibles fossiles ne se soucie pas de la crise climatique. A quoi sert ce rapport sur Total ?

Son utilisation principale est d’assurer la transparence sur les activités et

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Tréguier. Samedi soir, « c’est la musique qui a gagné » – .
NEXT exclu de Matignon par ses alliés du NFP, Mélenchon se dit un « candidat de rien »