Après avoir lu le rapport explosif sur l’ingérence étrangère, Jagmeet Singh a corroboré les affirmations selon lesquelles des élus canadiens auraient travaillé avec l’Inde et la Chine, allant même jusqu’à les qualifier de « traîtres au pays ».
• Lire aussi : Ingérence étrangère : il n’y aurait aucun élu actuel à punir, selon Elizabeth May
• Lire aussi : Ingérence étrangère : la juge Hogue appelée à élargir son enquête
• Lire aussi : L’ingérence étrangère menace la sécurité : citoyens et parlementaires
«Je suis plus alarmé aujourd’hui qu’hier après avoir lu le rapport», et le fait de l’avoir lu rend ses conclusions «encore plus solides», a déclaré le chef du NPD lors d’un point de presse mouvementé jeudi. après-midi.
« Bref, plusieurs députés ont sciemment aidé des gouvernements étrangers, parfois au détriment du Canada et des Canadiens. »
Surtout, ces élus pourraient siéger à la Chambre des communes ainsi qu’au niveau provincial ou municipal. Ni leur nom ni leur numéro ne sont connus, et M. Singh s’est abstenu de nommer qui que ce soit.
“Je n’ai aucune raison d’agir davantage pour mon parti, mais il est clair que nous devons agir pour continuer à lutter contre l’ingérence étrangère en général au Parlement.”
Le coupable doit payer
Les élus à tous les niveaux « ont bénéficié d’ingérences étrangères », et « certains de ces actes semblent absolument criminels et devraient faire l’objet de poursuites », a-t-il estimé, le ton sérieux.
À ses yeux, les partis et le gouvernement doivent trouver le moyen de « faire savoir aux députés cités dans ce rapport que nous savons ce qu’ils font ». “Je pense que cela peut être fait d’une manière qui ne compromet pas la sécurité nationale”, a déclaré M. Singh.
Parmi les questions qui restent en suspens, celle relative à l’actualité des allégations : parle-t-on des députés actuels ou d’anciens élus ?
Sans y répondre, et sans même avoir le droit d’y répondre, M. Singh a laissé entendre que certains des élus mentionnés seraient toujours en poste, mais pas nécessairement au Parlement fédéral.
« S’il n’y a toujours aucune conséquence pour les députés qui aident sciemment des gouvernements étrangers à agir contre les intérêts canadiens, nous continuerons d’être une cible facile. La destitution des députés qui participent sciemment à une ingérence étrangère aurait un effet dissuasif sur ce type de comportement », a-t-il déclaré.
Un contraste avec mai
Ses déclarations contrastent avec celles de la chef du Parti vert, Elizabeth May, qui s’est dite « rassurée » hier par le contenu du rapport secret auquel elle a pu accéder.
Les commentaires de Mme May jettent un doute sur la gravité des allégations, mais ceux de M. Singh pourraient renverser la situation.
Comme Mme May, M. Singh a pu lire la version non expurgée du rapport du comité spécial de parlementaires de haute sécurité, mais n’a pas vu les preuves des services de renseignement qui éclairent ses conclusions.
Le chef du NPD a déclaré qu’il était lui-même la cible de tentatives d’ingérence de la part de puissances étrangères. Rappelons que Jagmeet Singh, de confession sikh, est interdit d’entrée en Inde.
M. Singh, le troisième chef du parti à lire le rapport non expurgé, a accusé Justin Trudeau et Pierre Poilievre de « faire passer l’intérêt de leur parti avant celui de leur pays : M. Trudeau pour avoir vu certaines informations sans avoir agi, et M. Poilievre pour avoir vu certaines informations sans avoir agi ». parce qu’il refuse d’obtenir son habilitation de sécurité pour lire le rapport.
