L’électorat fidèle à Trump quoi qu’il arrive
Contrairement à Kamala Harris, Donald Trump dispose d’un électorat résolument fidèle. Quelles que soient ses condamnations, ses dérapages et ses sorties controversées, il continue de le soutenir, avec 34 accusations criminelles portées contre lui, une condamnation déjà prononcée et deux affaires toujours en cours. “Grâce à ses fidèles supporters, il était possible qu’il gagne, bien sûr, mais personne ne s’attendait à ce qu’il gagne du terrain”explique Esther Cyna, historienne spécialisée dans les questions de racisme, d’histoire politique et d’éducation aux États-Unis aux XXe et XXIe siècles. « Donald Trump a réussi à attirer des gens qui n’avaient pas voté pour lui en 2016, et surtout de nouveaux publics, comme des personnes d’origine latino-américaine ou de confession musulmane » ajoute-t-elle.
Rejet de l’administration Biden
Donald Trump bénéficie d’un avantage non négligeable puisqu’il n’est pas au pouvoir. Partout dans le monde, les présidents sortants sont souvent pénalisés par le désir de changement de leurs électeurs, qui aspirent à de nouvelles approches. Même si Joe Biden n’est pas lui-même candidat, Kamala Harris, sa vice-présidente, est étroitement liée à son bilan. Depuis quatre ans, le contexte géopolitique est troublé. L’invasion russe de l’Ukraine ; l’invasion israélienne de la Palestine et ses attaques répétées au Liban, en Syrie et au Yémen ; mais les tensions américaines avec la Chine ont également placé la politique étrangère américaine au centre des préoccupations.
De plus, l’actuel président souffre d’une impopularité marquée : 56% des Américains désapprouvent son action. En cause, non seulement sa politique, mais aussi son âge. Même si Trump et Biden ne sont séparés que de deux ans, de nombreux électeurs ont perçu Trump comme une figure énergique par rapport au président sortant, qui est confronté à des questions croissantes sur sa capacité à gouverner.
La vision des femmes au pouvoir encore trop compliquée aux USA
C’est la deuxième fois que cela arrive, un candidat à la Maison Blanche ne parvient pas à accéder à la tête de la première puissance mondiale. Contrairement à Claudia Sheinbaum, élue au Mexique comme première présidente nord-américaine le 1er octobre 2024, Kamala Harris, comme Hillary Clinton en 2016, n’ont pas réussi à surmonter le dernier obstacle. Durant la campagne, l’ancien secrétaire d’État a appelé les Américains à rompre enfin « le plafond de verre le plus haut et le plus difficile » en élisant une femme à la présidence.
«C’est surtout révélateur d’une chose : Hillary Clinton et Kamala Harris ont échoué là où Joe Biden a réussi. Il y a évidemment des erreurs à admettre et à reconnaître de la part du parti démocrate et on peut analyser et suranalyser les erreurs des démocrates, mais dans les faits, cela n’explique pas une telle défaite. Le fait qu’elle soit une femme n’est pas un hasard. »
Ces défaites s’expliquent en partie par la popularité et la stratégie de leur adversaire, Donald Trump, qui s’est appuyé dans les deux cas sur une image de force et de virilité, multipliant les éloges des dirigeants autoritaires et se faisant passer pour des dirigeants autoritaires. « protecteur des femmes »ajoutant qu’il les protégerait “qu’ils le veuillent ou non”. Toute sa campagne a été marquée par des propos insultants ou condescendants à l’égard des femmes, venant tant de lui que de ses partisans politiques et médiatiques.
Pourquoi Kamala Harris a-t-elle perdu l’élection présidentielle ?
Kamala Harris, de son côté, n’a pas utilisé l’argument du genre : être la première femme présidente des États-Unis. Cependant, pour de nombreux observateurs, la misogynie persistante dans la société américaine a constitué un obstacle notable, ajoutant au défi d’affronter un adversaire qui, à travers des codes d’une virilité exacerbée, a su séduire une partie importante de la population. électorat, majoritairement des hommes blancs.
Le discours de Trump et le traitement médiatique
Tout au long de sa campagne, Trump a manipulé les médias en maintenant un discours clivant et sensationnaliste qui lui garantit une couverture médiatique continue et massive. En se présentant comme un outsider malgré son statut d’ancien président, il a su séduire un public méfiant à l’égard de la presse traditionnelle, qu’il qualifie de « fausses nouvelles » à de nombreuses reprises. Cette stratégie lui permet de contourner l’analyse et la critique des médias traditionnels, en se connectant directement avec son électorat via les réseaux sociaux et les plateformes conservatrices.
L’attrait du discours réactionnaire et raciste
Attaques contre Kamala Harris et son identité raciale, caractérisations dégradantes de Porto Rico comme une île poubelle, discours haineux et dégradants contre les immigrants haïtiens, «ça a attiré. Ce que Trump et les Républicains appellent les valeurs traditionnelles et religieuses sont en fait un discours réactionnaire et démagogique sur ce que devrait être la famille..
Une campagne de démesure, d’apparitions et de discours qui dérangent autant qu’ils attirent. Elle ajoute que le côté spectaculaire a quand même fonctionné, “encore mieux qu’en 2016” et que le candidat a été sous-estimé par les démocrates. Pour l’historien, Donald Trump a joué sur la frustration de l’électorat américain qui a perdu son niveau de vie depuis plusieurs années maintenant. Il a réussi à canaliser cette frustration, « en opposant les hommes aux femmes et les hommes dits alpha aux hommes homosexuels, par exemple »grâce notamment à une promotion très agressive sur X.
