A 2 jours de l’élection présidentielle aux Etats-Unis, la démocratie est-elle en danger ?
A deux jours de l’élection américaine du 5 novembre, Kamala Harris et Donald Trump sont toujours au coude-à-coude. Dans la course finale, la campagne américaine devient de plus en plus mouvementée. Le 28 octobre, Donald Trump était en meeting au Madison Square. Au menu, des blagues racistes, des insultes, des propos racistes, des promesses de purges de ses anciens ennemis. Répondant à Kamala Harris, l’ancien président nie être fasciste : “Je ne suis pas un nazi, je suis le contraire d’un nazi”. Avant de l’accuser à son tour. « C’est une fasciste, d’accord. Même si la candidate démocrate n’a pas qualifié son adversaire de fasciste, elle n’a pas manqué d’exploiter des témoignages relayés, selon lesquels l’ancien président admirait la loyauté des généraux nazis d’Adolf Hitler. L’ancien chef de cabinet de Donald Trump, John Kelly, l’a décrit comme un homme. « l’approche dictatoriale du gouvernement ». Tout comme son ancien chef d’état-major des forces armées, Mark Milley. Selon un sondage, près d’un républicain sur cinq estime que si Kamala Harris est annoncée en tête, Donald Trump devra dénoncer le résultat et tenter par tous les moyens d’accéder à la fonction suprême. Par ailleurs, l’ancien Président mobilise déjà avocats, militants et élus pour contester une potentielle défaite. Des mesures de sécurité exceptionnelles sont mises en place alors que de nombreux observateurs craignent des blocages aux manœuvres, aux négociations judiciaires, voire aux violences. Depuis le printemps 2023 et les premières inculpations contre lui, Donald Trump ne cesse de se poser en victime d’un complot des démocrates, d’une exploitation de la justice et de la police fédérale pour le faire tomber. Pour près d’un Américain sur deux, le risque est réel de voir Donald Trump se transformer en dictateur s’il gagne.
Autocratie d’un côté contre démocratie ? Peut-on vraiment qualifier Donald Trump de fasciste ? La démocratie aux États-Unis est-elle menacée en cas de victoire de Donald Trump ? Que dit cette élection sur la démocratie aux États-Unis ? Et dans le monde ?
Soldats nord-coréens en Russie : un risque d’internationalisation du conflit ?
Lundi, le Pentagone a annoncé que 10 000 soldats nord-coréens se trouvaient actuellement dans la région russe de Koursk, frontalière avec l’Ukraine. Et 2 000 soldats supplémentaires devraient les rejoindre pour soutenir les troupes de Moscou. Jusqu’alors, l’aide apportée par les alliés de Moscou et de l’Occident concernait uniquement les équipements militaires et les moyens de contourner les sanctions. C’est la première fois qu’un État envoie des troupes pour intervenir directement dans la guerre en Ukraine. Ce renforcement des relations entre Moscou et Pyongyang inquiète la région. Avec l’envoi de soldats, le conflit en Ukraine a changé de dimension et on peut craindre son internationalisation. La coopération militaire entre Moscou et Pyongyang représente un « une menace importante pour la sécurité mondiale », Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déclaré mardi. Depuis le début de la guerre, les alliés de l’Ukraine ont suspendu leur aide militaire en interdisant aux Ukrainiens d’utiliser des missiles occidentaux à longue portée pour frapper des cibles militaires sur le sol russe, de peur de provoquer un conflit. escalader » ce qui provoquerait une dangereuse extension du conflit.
Et jeudi, la Corée du Nord a tiré l’un de ses missiles les plus puissants avec pour objectif affiché de renforcer sa dissuasion nucléaire : « Les tirs d’essai sont une action militaire appropriée qui répond pleinement à l’objectif d’informer nos rivaux de notre volonté de riposter », a déclaré Kim. » a déclaré Jong Un lors du lancement. Ce lancement a eu lieu quelques heures après que les chefs de la défense des États-Unis et de la Corée du Sud ont appelé Pyongyang à retirer ses troupes de Russie. La Maison Blanche n’a pas tardé à dénoncer ce coup de feu, s’inquiétant des risques de déstabilisation dans la région. « Ce lancement constitue une violation flagrante de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies »a déclaré le porte-parole du Conseil national de sécurité de l’exécutif américain, Sean Savett, dans un communiqué. La Corée du Sud a déclaré qu’elle étudiait la possibilité d’envoyer des armes directement en Ukraine en réponse. Dans la région, deux blocs, comprenant quatre puissances nucléaires, se constituent. Le premier regroupe la Russie, la Chine et la Corée du Nord, le second la Corée du Sud, le Japon et les Etats-Unis. Deux questions demeurent.
L’envoi de ses soldats en Ukraine peut-il changer le cours de la guerre ? Pourquoi la Corée du Nord a-t-elle envoyé des soldats ? Le conflit entre la Russie et l’Ukraine a-t-il changé d’ampleur ? Faut-il craindre que d’autres pays s’impliquent davantage ? Faut-il préparer l’opinion publique à l’éventualité d’une guerre ?
