s’il perd, c’est ainsi que Trump dira qu’il a gagné

C’est un engagement constant : toujours prétendre qu’il y a eu fraude, ou qu’il pourrait y avoir tricherie, intrigue, complot en faveur de ses adversaires. L’idée, utilisée depuis sa carrière de promoteur, est d’attaquer sans cesse les autres en les accusant de ses propres turpitudes. En 2016, cependant, des ingérences et intrusions documentées et avérées de hackers russes ont été organisées pour soutenir Donald Trump. Il n’a pas hésité à en profiter.

Quatre ans après 2020, et les folles tentatives pour renverser le résultat (intimidations, procédures, émeutes au Capitole de Washington), nous sommes de retour dans un cycle sauvage de suspicion d’avance, d’affirmations fausses concernant le système électoral. Comme s’il fallait convaincre les citoyens qu’il valait mieux supprimer la démocratie et le laisser s’occuper des affaires : que voulait dire le candidat Trump, il y a quelques mois, quand, voulant convaincre les évangélistes, il leur disait que « ce serait la dernière fois qu’ils auraient besoin de voter » ?

Pendant ce temps, le Républicain a fait campagne en semant le doute. Notamment grâce à une longue série d’affirmations, que CNN a recensées.

Les démocrates trichent

“Notre objectif principal n’est pas d’amener les gens à voter, mais de faire en sorte qu’ils ne trichent pas, car nous avons tous les votes dont vous avez besoin.”

Donald Trump, lors d’un meeting en Caroline du Nord, août 2024.

Un non-sens absolu. D’abord parce que cela remet en question le fait que Kamala Harris puisse honnêtement remporter les élections, ce qui est tout à fait possible. Tout comme il est tout aussi possible que Trump gagne tout aussi légitimement sa place dans le Bureau Ovale. Mais alors pourquoi et dans quel but préciser cette incohérence supplémentaire, en disant trois mois avant l’élection avoir « toutes les voix dont on a besoin » ?

Remplacer Biden était illégal

«La candidature de Biden lui a été volée de manière inconstitutionnelle.»

Lors d’une conférence de presse en Floride, en août 2024.

C’est factuellement faux : il n’y a rien d’illégal ou d’inconstitutionnel à remplacer un candidat à une élection, à condition que cela soit fait, comme dans ce cas, avant le congrès du parti. Biden ne figurait encore sur aucun bulletin de vote dans aucun État. Et Kamala Harris, une fois adoubée par ladite convention, n’a rencontré aucune opposition pour figurer sur la liste électorale.

La réalité est purement politique. Après sa performance désastreuse face à Trump lors du débat électoral de juin, le président a perdu du terrain dans les sondages, et la pression est devenue trop forte dans son camp pour qu’il persiste à vouloir se représenter. Cependant, cela restait sa décision, il aurait pu ne pas la prendre, mais il a préféré laisser son vice-président être candidat.

Les démocrates font voter les immigrés illégaux

« Nos élections sont mauvaises, et beaucoup de ces immigrants illégaux qui arrivent essaient de les faire voter. Ils ne parlent même pas anglais. Ils ne savent même pas dans quel pays ils se trouvent. Et ces gens essaient de les faire voter.»

Lors d’un débat télévisé avec Kamala Harris, septembre 2024.

C’est factuellement faux (bis). Il n’existe pas le moindre exemple ni la moindre preuve d’une tricherie généralisée qui aurait permis à des immigrés illégaux ou sans papiers de voter à l’élection présidentielle, c’est évidemment totalement illégal, et l’élection se protège contre cette éventualité. Plusieurs organisations, cabinets juridiques, dans tous les camps, mènent depuis des années des enquêtes devant les fameuses machines à voter, partout en Amérique.

La base de données de la Fondation Héritage, organisation de droite, sur les cas confirmés de fraude, recense moins de 100 exemples de votes de non-citoyens entre 2002 et 2022, qui sont d’ailleurs détectés, alors que plus d’un milliard de bulletins de vote ont été déposés. : rien ne change la moindre élection.

Le « désordre » du service postal et du vote par correspondance

Le service postal « a admis qu’il était mal géré et qu’il subissait des pertes et des retards de courrier à un niveau jamais vu auparavant ».

Sur les réseaux sociaux, en septembre.

C’est toujours faux. L’idée reste de discréditer le vote par correspondance, censé favoriser, une fois de plus, les démocrates. Le ministre des Postes Louis DeJoy a répété que son administration était prête, mais Trump a continué d’exprimer ses doutes, déclarant à une station de radio que la poste « perdra des centaines de milliers de bulletins de vote, peut-être volontairement ». Cependant, les cas de ce type sont extrêmement rares et le suivi actuel du courrier les rend de plus en plus détectables dans tous les États.

La Californie et le Minnesota fraudent

“Si je me présentais avec un compteur de votes honnête en Californie, je gagnerais la Californie, mais les votes ne sont pas comptés honnêtement.”

Lors d’une réunion en septembre.

« S’ils ne trichent pas, nous gagnerons cet État facilement, d’accord ? Ils trichent.

Au Minnesota, juillet 2020.

Énormités. En Californie, l’État de Kamala Harris, Trump a perdu il y a quatre ans par plus de 5 millions de voix et une marge de 29 %. Les audits post-électoraux confirment ces chiffres. Dans le Minnesota, l’État du candidat à la vice-présidence Tim Walz, il a perdu de plus de 7 % en 2020 et les républicains n’y ont pas gagné depuis cinquante-deux ans. Dans les deux Etats, les sondages prévoient un écart du même ordre cette année.

Kamala Harris crée ses partisans grâce à l’intelligence artificielle

“Il n’y avait personne dans l’avion, et elle a fait de l’IA et a montré une “foule” massive de soi-disant partisans, mais ils n’existent pas !”

Sur les réseaux sociaux, en août.

C’est une image du candidat Harris attendue par des milliers de partisans dans un aéroport du Michigan qui a fait dérailler Trump. Les réseaux d’influenceurs d’extrême droite ont déclaré que la foule était une invention et Trump a repris le mensonge. Des vidéos, des centaines de photos et des témoignages des journalistes présents démontrent que cette foule était parfaitement réelle.

Nouveau plan de protection au Capitole

Si Donald Trump gagne le 5 novembre, nous ne nous attendons pas à de gros problèmes concernant la passation du pouvoir. Les questions s’arrêtent à ce que fera ou dira Trump entre le vote et le 6 janvier 2025, jour de la certification des votes, ou le 20 janvier, l’investiture : saura-t-il s’empêcher pendant la transition d’agir comme si le pouvoir était déjà lui appartenait ?

L’inauguration au Capitole de Washington a déjà été classée par le Département de la Sécurité intérieure comme un « événement spécial de sécurité nationale ». Cela ressemble à ce qui se passe par exemple lors du Super Bowl : les services secrets, le FBI, voire l’armée pourraient ainsi être déployés. Mais si Kamala Harris gagne, la tension sera forte. Des réunions concernant la sécurité les jours à risque ont déjà eu lieu. Cependant, aucun budget supplémentaire n’a été débloqué. En 2021, le bilan s’élève à quatre morts, 140 policiers blessés et 1,5 million de dollars de dégâts.

Le défi, si Trump perd, pourrait aussi ou surtout avoir lieu dans les États qui ont fait pencher la balance. Là-bas, tout reste incertain, et sous le contrôle des gouverneurs et des autorités locales, qui prendront ou non des mesures précises. La colère des partisans de Trump, alimentée par le complotisme, pourrait donc déferler dans plusieurs endroits du pays à la fois : les craintes d’une « guerre civile » viennent de là.

“Dernières nouvelles”

Vous voulez rester au courant de l’actualité ? La Tribune de Genève vous propose deux rendez-vous par jour, directement dans votre boîte email. Ainsi, vous ne manquez rien de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde.

Autres bulletins d’information

Se connecter

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.

0 commentaires