Le juge Merchan a rejeté une demande des avocats de la défense visant à élargir la portée du témoignage de leur témoin expert Bradley Smith, expert en réglementation du financement des campagnes électorales.
Jeudi, les avocats de la défense ont demandé à Merchan de permettre à Smith de témoigner sur divers termes liés aux lois fédérales sur le financement des campagnes électorales. Merchan a rejeté la demande, invoquant un précédent de longue date interdisant les témoignages sur la loi.
“Un expert n’est pas autorisé à présenter ou à interpréter la loi”, a déclaré Merchan.
Merchan a également exprimé ses inquiétudes quant au témoignage de Smith, qui aurait déclenché une « bataille d’experts » entre Smith et un expert appelé par les procureurs, ce qui, selon Merchan, pourrait semer la confusion dans le jury.
Merchan a déclaré que Smith pouvait toujours témoigner, à condition qu’il respecte les limites imposées dans sa décision préalable au procès sur les requêtes in limine de l’affaire.
“Le tribunal surveillera de près ce témoignage pour garantir sa pleine conformité”, a déclaré Merchan dans une décision préalable au procès. “Tout écart par rapport à cette décision pourrait entraîner des sanctions pouvant aller jusqu’à la suppression de l’intégralité du témoignage de l’expert.”
Trump, assis à la table de la défense, a secoué la tête après que le juge a annoncé sa décision.
