- Trump ferme les yeux devant le tribunal. Son attitude endormie pourrait-elle influencer le verdict ?
- Les experts juridiques ont déclaré que les jurés prennent leur travail très au sérieux et que ce procès est sans précédent.
- “C’est un doigt d’honneur proverbial adressé au jury”, a déclaré un avocat de la défense à BI.
On a beaucoup parlé du fait que l’ancien président Donald Trump semblait somnoler pendant son procès secret.
Mais ses siestes pourraient-elles influencer le jury ?
Les jurés se sentiront probablement lésés par la sieste de Trump, ont déclaré des experts juridiques à Business Insider.
Et même si fermer les yeux lors d’un procès pénal n’entraînerait pas en soi une condamnation, les siestes de Trump ne seront d’aucune utilité si l’un des jurés est sur la clôture.
Dans les premiers jours de son procès secret, Trump a fermé les yeux pendant quelques minutes avant de se relever en sursaut.
Depuis, c’est la même histoire : Trump a été aperçu les yeux fermés, la tête penchée, semblant somnoler pendant le procès.
Même pendant le témoignage du témoin clé des procureurs, Michael Cohen, Trump semblait faire une sieste au tribunal.
L’ancien président a nié s’être endormi dans la salle d’audience.
“Je ferme simplement mes beaux yeux bleus, parfois, j’écoute intensément et je comprends TOUT !!!” a-t-il expliqué sur Truth Social plus tôt ce mois-ci.
Mais il serait peut-être judicieux de les garder ouverts à l’avenir, ont déclaré des experts juridiques à BI.
“Ils lui en tiendront rigueur”
Gene Rossi, un ancien plaideur du ministère de la Justice, a déclaré à Business Insider que dans les 110 affaires qu’il a jugées, tous les jurés prenaient leur travail très au sérieux.
“S’ils sentent que l’accusé s’en fiche et ne le prend pas au sérieux comme un élève de huitième année, ils lui en tiendront rigueur”, a déclaré Rossi. “Fin de l’histoire.”
“C’est un doigt d’honneur proverbial adressé au jury”, a reconnu Jeremy Saland, ancien procureur adjoint du district de Manhattan et actuel avocat de la défense, qui a déclaré que s’assoupir serait une “façon stupide et dangereuse de se comporter dans cette salle d’audience”.
Pour sa part, Rossi a déclaré qu’il conseille à ses clients d’être engagés et respectueux « comme s’ils étaient à l’église en train d’écouter un sermon du pape ».
Les jurés ont dû passer par un processus de sélection rigoureux et consacrent des semaines de leur vie à entendre des témoignages.
Mais ces procédures ont un poids sans précédent, a déclaré Saland.
Il y a toute la couverture médiatique, sans parler de l’ampleur de la décision du premier procès pénal d’un ancien président américain – qui pourrait encore devenir le prochain président s’il gagne cette année.
Saland a déclaré que le comportement de Trump ne devrait pas avoir d’impact sur son verdict – qui se résumera en fin de compte aux preuves. Mais cela pourrait être risqué si les délibérations étaient closes, a-t-il déclaré.
“Vous devriez penser que le système existe et qu’il est suffisamment responsable et intègre pour ne pas lui en vouloir”, a-t-il déclaré, “mais il ne le favorisera certainement pas”.
Les avocats de Trump et les membres de sa campagne n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.
