L’élimination par l’armée israélienne du chef du groupe terroriste Hamas, Yahya Sinwar, supprime les barrières diplomatiques, politiques et cognitives, crée de nouvelles options et pourrait accélérer un accord visant à libérer les otages détenus dans la bande de Gaza si le Premier ministre Benjamin Netanyahu se consacre désormais à le problème et le traite scrupuleusement.
Auparavant, Netanyahu ne pouvait pas et ne voulait pas concevoir un accord de « trêve pour la libération des otages » selon lequel Sinwar – l’instigateur du pogrom du 7 octobre 2023 – sortirait indemne de son bunker de Gaza, assis confortablement dans un fauteuil et brandirait un double message. un signe de victoire du doigt, tandis qu’un flot de centaines, voire de milliers de terroristes seraient libérés des prisons israéliennes.
Un scénario aussi écoeurant symboliserait la défaite de la campagne contre le groupe terroriste palestinien Hamas, a déclaré Netanyahu à plusieurs reprises lors de conversations privées, et il ne peut pas le tolérer.
Recevez gratuitement notre édition quotidienne par email pour ne pas manquer les meilleures nouveautés. Inscription gratuite !
Aujourd’hui, cependant, le tableau de la victoire est inversé. Sinwar a été éliminé et Netanyahu peut remporter un autre succès important dans cette guerre, après le terrible échec du 7 octobre dont il est responsable. Le monde et Israël parlent à juste titre d’une nouvelle réalité : le Hamas a reçu un coup fatal et Netanyahou pourrait présenter des propositions pragmatiques. La voie à suivre consiste à arrêter la guerre, au moins pour un certain temps, et Netanyahu peut désormais y parvenir.
Le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, assis devant son bureau bombardé à Gaza, le 27 mai 2021. (Autorisation)
Dans ses remarques à la nation israélienne jeudi concernant la mort de Sinwar, Netanyahu a déclaré que la guerre n’était pas terminée, mais a plutôt exhorté les terroristes du Hamas détenant des otages à les libérer en échange de leur vie. Il n’est pas certain que cette offre soit convaincante. Dans son discours ultérieur, plus bref, en anglais, il a parlé du « début de la fin de la guerre », déclarant : « Cette guerre peut se terminer demain. Cela peut prendre fin si le Hamas dépose les armes et rend nos otages. »
Par ailleurs, dans son discours en hébreu, Netanyahu a tenté de monter un récit selon lequel ses opposants politiques nationaux voulaient arrêter la guerre alors que lui et lui seul insistaient pour entrer à Rafah, Khan Yunis et maintenir sa présence le long du couloir. stratégique dite « Philadelphie », qui sépare l’Égypte de la bande de Gaza, pour une durée indéterminée.
La réalité est différente. Ce sont les Américains et d’autres acteurs internationaux qui ont tenté d’empêcher l’armée israélienne d’entrer dans Rafah – où Sinwar a été abattu. Les opposants de Netanyahu au sein du parti HaMahane HaMamlahti, Benny Gantz et Gadi Eizenkot, anciens membres de son cabinet de guerre, ne se sont pas opposés à l’initiative et affirment même l’avoir encouragée alors que Netanyahu hésitait.
En outre, de nombreux autres critiques et opposants nationaux qui, ces derniers mois, ont soutenu la fin de la guerre et le retrait de Tsahal de Gaza dans le cadre d’un accord visant à garantir la libération des otages, n’ont pas parlé de la fin de la bataille à long terme pour détruire le Hamas. . Leur priorité était de ramener chez eux le nombre décroissant d’otages encore en vie et d’attendre le moment opportun pour attaquer à nouveau le Hamas, avec des forces de Tsahal revigorées et renouvelées. Personne ne peut prétendre savoir avec certitude quelle était la meilleure chose à faire, mais pendant ce temps, les otages meurent à Gaza.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu fait une déclaration vidéo sur l’élimination du chef du Hamas Yahya Sinwar, le 17 octobre 2024. (Capture d’écran)
L’élimination de Sinwar neutralise également les obstacles politiques à un accord de « trêve pour la libération des otages ». Suite à l’élimination ciblée du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah au Liban le mois dernier, Netanyahu a une plus grande capacité à influencer le parti d’extrême droite HaTzionout HaDatit.
Son chef, le ministre des Finances Bezalel Smotrich, a annoncé jeudi soir qu’il n’avait pas changé de position et qu’il s’opposerait à ce qu’il a appelé un « accord de reddition » qui, selon lui, réduirait la perte des acquis de la guerre jusqu’à présent.
Mais Smotrich et ses collègues du parti, qui ont soutenu la trêve d’une semaine conclue fin novembre et qui prévoyait la libération des prisonniers palestiniens incarcérés pour violations de la sécurité en Israël, ne quitteront pas le gouvernement, encore moins après l’élimination de Sinwar. Il n’en est pas question.
“L’élimination de Sinwar signifie qu’il existe de nouvelles options”, a déclaré un haut responsable du parti HaTzionout HaDatit. « Il est désormais possible de conclure des accords avec des middle managers [du Hamas]. Le Hamas n’a pas de véritable leadership et je pense qu’il est possible de parvenir à des accords sur le terrain dans toutes sortes de domaines », a déclaré ce responsable.
Des manifestants protestent pour exiger la libération des Israéliens retenus en otage par le groupe terroriste du Hamas dans la bande de Gaza, quelques heures après qu’Israël a confirmé l’assassinat du chef du Hamas Yahya Sinwar à Tel Aviv, le 17 octobre 2024. (Crédit : Erik Marmor/Flash90)
« Ce n’était pas le cas jusqu’à présent. »
Netanyahu peut également affronter plus efficacement l’autre leader d’extrême droite, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et son parti Otzma Yehudit. Les apparitions publiques du Premier ministre – invariablement après des succès impressionnants, et non des échecs – ont contribué à renforcer sa popularité auprès de la base de droite. Des sondages récents ont montré un déclin marqué du soutien à Otzma Yehudit, tandis que le Likoud de Netanyahu a gagné. Il faut rappeler que Ben Gvir n’a pas quitté le gouvernement en raison du précédent accord conclu en novembre, même s’il avait voté contre.
Alors que le Hamas est dans un plus grand désarroi, le sort des otages dépend plus directement et largement de Netanyahu. Il a le pouvoir politique pour tenter de conclure un accord viable maintenant que sa coalition s’est élargie avec l’arrivée le mois dernier du parti Tikva Hadasha, composé de quatre membres de Gideon Saar. Ses intérêts politiques pourraient également être bien servis par le retour des otages, qui susciterait une vague de joie au sein d’une population retrouvant la confiance nationale après l’élimination de Sinwar et les succès remportés contre le Hezbollah. Cela unirait également les intérêts d’Israël à ceux du gouvernement américain qui a insisté sans relâche pour que la guerre prenne fin et que les otages soient libérés.
Et avec le départ de Sinwar, il a bien sûr sa photo de victoire.
Traduit et édité à partir de l’original sur le site Internet de Zman Yisrael, la version hébraïque du Times of Israel.
