[Sandeshkhali] La Haute Cour de Calcutta refuse l’audience urgente pour un plaidoyer affirmant que les victimes de viol ont été forcées de retirer leur dossier

La Haute Cour de Calcutta a refusé jeudi une audience d’urgence pour un plaidoyer sollicitant l’intervention du tribunal dans les allégations selon lesquelles les victimes de viol à Sandeshkhali auraient été menacées et contraintes de retirer leurs plaintes auprès du Bureau central d’enquête (CBI).

Le tribunal avait auparavant transféré l’enquête sur les allégations de viol et d’accaparement de terres par l’ancien homme fort du TMC, Shahjahan Sheikh, à la CBI, et lui avait ordonné d’organiser des « exercices de renforcement de la confiance » afin d’obtenir des plaintes de la part des habitants.

A cette occasion, l’avocate Priyanka Tibrewal, l’une des parties suo moto dans l’affaire, s’est adressée à un tribunal de division de Le juge en chef TS Sivagnanam et le juge Hiranmay Bhattacharya affirmant que des femmes étaient menacées dans la région et que des personnes « se couvrant le visage » entraient dans les maisons des femmes et les menaçaient de retirer leur plainte.

Il a été allégué qu’il y avait une peur considérable chez les femmes locales qui avaient décidé de se cacher dans les champs afin d’échapper aux menaces alléguées et qu’une locale avait même été enlevée.

L’avocate Tibrewal a déclaré qu’elle avait parlé à 200 femmes qui lui ont dit qu’elles étaient constamment menacées et effrayées.

L’avocat de l’État a émis de sévères objections à ces arguments. « Il n’y a pas de problème dans la région, dit-elle. [Tibrewal] est celui qui crée les problèmes, si je puis dire, » » a déclaré l’avocat.

En conséquence, en prenant note des arguments, la Cour a déclaré que la CBI était saisie de la question et que la requérante serait libre de s’adresser à la CBI pour apaiser ses griefs, le cas échéant.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV ce que Microsoft prépare
NEXT l’essence et le diesel plus chers aujourd’hui