Le 18 septembre 2022, place du Foirail à Saint-Chély-d’Apcher, un jeune conducteur sans permis et excès de vitesse percute une voiture après avoir refusé la priorité, puis s’enfuit pour échapper à ses responsabilités.
Un homme de 23 ans a été jugé ce mercredi 24 avril 2024 par le tribunal correctionnel de Mende pour des faits remontant au 18 septembre 2022. Ce soir-là, peu après 21 heures, place du Foirail à Saint-Chély-d’ Apcher, il a refusé le passage à un véhicule et est entré en collision avec celui-ci. Malgré un violent choc, le jeune Mendois a fui les lieux de l’accident avant d’abandonner son véhicule dans le champ de son beau-père. Au volant d’un break Audi A8 qu’il venait d’acquérir, il roulait à toute vitesse. Mais surtout, j’ai roulé sans permis de conduire.
La collision s’est produite sur le côté avant gauche, au niveau du capot, ce qui a permis d’éviter un drame. Le conducteur était toujours blessé au cou et au bas du corps. Son compagnon, également présent dans l’habitacle, en est ressorti indemne.
“J’étais paniqué”
Ce n’est qu’un mois après les faits que le fugitif a été entendu par les enquêteurs. Il a admis ce qui lui était reproché et a tenté d’expliquer son délit de fuite par la peur. “Je n’avais pas mon permis, j’ai paniqué.” Essayant ainsi d’échapper à ses responsabilités. Ce n’était cependant pas la première fois que l’homme conduisait sans permis. « Pourquoi as-tu acheté cette voiture alors que tu n’as pas de permis ? Pourquoi as-tu pris le volant ? » a interrogé le président de l’audience, Yohann Jouan. “Je suis partie me vider l’esprit avant d’être appelée par ma belle-mère qui était maltraitée, et j’ai dû y aller”a justifié le prévenu.
Le profil instable du vingtième inquiète le magistrat, le substitut du procureur de la République et les parties civiles. Son casier judiciaire comporte déjà quatre mentions : conduite sans permis, refus d’obtempérer, prise du nom d’un tiers (lors d’un contrôle routier). Et il est toujours en période probatoire. “À un moment donné, ça va être une retenue”, prévient Yohann Jouan. L’avocat du conducteur victime, Me Michel Chomiac ajoute : «Je pense qu’il a besoin d’une leçon ferme. Ce n’est pas la première fois qu’il fait une erreur. Tout en soulignant les séquelles physiques et psychologiques provoquées par cet accident.
Dix mois de prison avec sursis
Le substitut du procureur de la République a requis quatre mois de prison ferme, susceptibles de modification. Me Frédéric Michel, avocat de la défense, a estimé que « La prison est dure. Un sursis probatoire est plus que suffisant. Il est en cours de réinsertion professionnelle avec la création d’un Gaec avec son père.
Le président de l’audience a finalement condamné le Mendois à dix mois de prison avec sursis probatoire de cinq ans. En réparation de la victime, celle-ci devra verser 500 € pour préjudice moral et 500 € pour préjudice physique. “C’est une phrase d’avertissement mais ce sera la dernière” a conclu le magistrat.
