Narratif
Article réservé aux abonnés
Après l’arrestation, mardi 24 septembre, d’un Marocain de 22 ans, soupçonné d’être responsable de la mort de l’étudiant de 19 ans et visé par une OQTF, une partie de la classe politique a fustigé le système pénal. Plusieurs spécialistes estiment toutefois que les outils législatifs en vigueur sont suffisants.
Un meurtre choquant et, dans les heures qui ont suivi, une polémique. De vives réactions, notamment politiques, s’accumulent pour occuper l’espace médiatique depuis mercredi 25 septembre, au lendemain de l’interpellation d’un homme de 22 ans de nationalité marocaine, soupçonné du meurtre de Philippine, 19 ans, dont le corps a été retrouvé samedi 21 septembre dans le bois de Boulogne, à l’ouest de Paris. Le parquet de Paris a indiqué à l’AFP Libérer qu’une information judiciaire a été ouverte mardi 24 septembre en fin de journée, « contre cet individu, des chefs d’accusation de meurtre précédé, accompagné ou suivi d’un autre crime, de viol (en récidive légale), de vol (en récidive légale) et d’escroquerie (en récidive légale). Et le juge d’instruction a émis un mandat d’arrêt contre lui »Selon une Source judiciaire, les informations sont volontairement ouvertes à autant de qualifications pénales que possible. « afin que le juge d’instruction ait toute latitude pour enquêter ».
Mardi soir, le parquet de Paris a indiqué que le suspect avait été interpellé dans le canton de Genève, en Suisse, et a précisé qu’il était « en situation irrégulière sur le territoire français »Le suspect, déjà condamné pour viol en 2021 et libéré en juin 2024, était visé par une obligation de quitter les lieux
